问题像一颗投入平静湖面的精神核弹，瞬间抽干了现场的空气。所有人屏息，看向顾行知。
顾行知的脸上掠过一丝极细微的凝重，但迅速恢复了冷静。他坐直身体，语气变得更为严谨，像在阐述一个数学定理：
“这是一个经典的伦理困境，但在工程化视角下，我们可以尝试将其转化为一个风险最小化的数学问题。首先，系统会基于实时感知数据，计算不同决策路径下，各方（行人、乘客）的伤害概率模型，包括严重程度、存活几率等。同时，会引入车辆自身状态（速度、角度、可变形空间）、环境约束（障碍物属性、二次事故风险）等变量。然后，在一个预先设定好的、经过严格伦理与法律审查的加权效用函数框架下，计算出能使整体预期伤害值最小化的决策。这个函数可能会给乘员设定一个基础保护权重，但同时会综合考量行人数量、年龄（如果有可识别信息）、碰撞角度等因素。算法不判断谁更‘值得’，它只是执行一个预设的、追求社会总伤害最小的‘最优解’。这个解可能冷酷，但它是透明、可验证、且符合程序正义的。”
他的回答高度理性，充满了模型、函数、概率，将血肉生命的抉择抽象成了冰冷的数学计算。台下有人点头，认为这是“科学”的态度；也有人皱眉，感到一种难以言喻的不适。
王院士再次看向沈悠，目光平静无波：“沈悠女士？”
沈悠放在膝上的手，几不可察地收紧了一下。她垂下眼帘，沉默了。时间一分一秒过去，十秒，二十秒……演播厅里静得能听到自己的心跳。观众席开始出现轻微的躁动，不明白她为何迟迟不答。陈宇飞等人的心也提了起来。
她终于抬起头，脸色有些苍白，但眼神清澈而坦荡，直视着王院士，也像透过镜头，看向无数可能的未来用户：
“王院士，顾总，各位。这个问题，我和我的团队，在‘青鹏’立项之初，就反复争论、痛苦思考过无数次。”
她的声音有些干涩，但一字一句，砸在寂静的空气里：
“我们写不出那个‘加权效用函数’。我们无法，也绝不能，将人的生命——无论