表情没有任何变化——没有愤怒，没有紧张，甚至没有认真。
就像在听一段与他无关的天气预报。
直到刘律师说完，他才放下笔，站了起来。
“审判长，我申请对被告方提交的证据进行质证。”
审判长点头：“可以。”
方永走到法庭中央，对着陪审团开口。
声音不大，但每个字都很清楚，像钉子一样钉在地上：
“各位陪审员，被告律师提交了三组证据，我们一个一个看。”
他拿起那份银行流水，翻了翻，声音平稳：“原告半年消费四十七万元，这笔钱，是原告一个人的消费吗？
有多少是原告和被告共同消费？
有多少是被告周明宇本人消费后，转账给原告报销的？”
刘律师愣住了。
他的嘴张了张，又闭上，像是被人掐住了喉咙。
方永不紧不慢地翻开文件夹：“我这里也有一份对账单，是同期的半年内，被告周明宇的个人消费记录。”
“被告半年在澳门赌场的消费记录，合计一百二十三万元。
在夜总会的消费记录，合计四十一万元。
购买名酒、名表的消费记录，合计六十八万元。”
他看向陪审团，语气不急不缓：“被告律师拿着夫妻共同消费的银行流水，指控原告‘挥霍家产’。但同期，被告周明宇个人在赌场就输掉了一百二十三万。”
他顿了顿，声音微微提高：“各位陪审员，什么叫‘挥霍家产’？夫妻过日子，美容、买衣服、旅游订酒店是挥霍的话。去赌场输掉一百多万，这又是什么？”
陪审席上，刚才那个摇头的男陪审员愣住了，手里的笔停在半空。
中年女陪审员皱着的眉头松开了，取而代之的是困惑——她在重新审视刚才的判断。
有人摇头、有人皱眉、有人哭笑不得地看了刘律师一眼。
旁听席上，周家请来的那些人安静了下来。
那个刚才夸张捂嘴的中年女人，现在低着头，不敢看任何人。
方永拿起第二份材料，声音平稳：“第二组，原告与异性的聊天记录，被告律师用了‘关系暧昧’这个词，请允许我念一下完整版的聊天内容。”
他翻开文件夹，声音在法庭里回荡：
“5026年6月4日，原告发：‘我快撑不下去了，他又打我了。’对方回：‘报警啊！’