我们还可以利用病毒这类现有有机体，它们能侵入细胞并夺取细胞的合成系统为己所用，这一特性也可以作为 DNA 修复的理论基础。举个理论上的例子：假设有五个分别标记为 A、T、C、G 和 X 的纳米机器人，它们朝着一个比自身大得多的受损细胞聚集，身后拖着一根碳纳米管。X 机器人会像注射器的针头一样，在细胞膜上打开一个微小的缺口，并将碳纳米管穿过这个缺口送入细胞内。随后，X 机器人定位到受损的 DNA 并将其汽化，而另外四个机器人则开始通过碳纳米管向细胞内输送核苷酸 —— 腺嘌呤（A）、胸腺嘧啶（T）、胞嘧啶（C）和鸟嘌呤（G）。
这些核苷酸会按照正确的蓝图，以精准的顺序进入碳纳米管，从而合成新的 DNA 链。每个纳米机器人都储存着相应的核苷酸，并会在准确的时间将其释放到碳纳米管中。我需要说明的是，精准的时间控制和定位也是纳米技术中的一大难题，但在此我们暂且略过这一点。随着 DNA 链逐渐合成，X 机器人会将新合成的 DNA 引导至细胞内的目标位置。
碳纳米管在纳米技术中具有极高的应用价值，很可能会成为制造许多纳米机器人的主要材料。不过，纳米机器人并非需要亲自打造所有东西，我们可以建造更大的、微观尺度的石墨烯或碳纳米管工厂，由这些工厂来生产纳米机器人的零部件，甚至完整的纳米机器人。以自我复制的细胞为蓝本制造通用组装器，这是早期纳米技术概念的核心，但我们并非一定要制造能自我复制的机器人。事实上，我认为这类机器人的价值不如其他替代方案，还会带来切实的风险。
相反，我们可以由更大的微观工厂来生产纳米机器人，而这些工厂本身又可以由更小的工厂，甚至是遵循其他更智能、更大的机器指令运作的简易纳米机器人来建造，无论是在人体、房屋内，还是其他外部场所都可以实现。当然，快速合成 DNA 或侵入细胞还有其他方法，我们知道病毒能够穿透细胞膜，而自然界中的 DNA 复制过程