“不过，这一假说的明显缺陷是，它假设‘一个文明中的每个人都会这样做’，从而违反了‘非排他性’原则 —— 除非那些不逃离的人被某种‘不可避免的文明毁灭事件’所消灭。”
“所以，这也引出了接下来的一种可能性。”
“文明们，会突然不可避免的智慧崩溃吗？”
“这一较宽泛的类别涵盖了‘智慧本身必然会找到自我毁灭的方式’的解决方案，其形式多种多样，从‘媒体假说’到‘技术定时炸弹’，再到‘我们发明了让自己变得懒惰、愚蠢或倾向于虚无主义的技术’等。”
“它与其他解决方案的关键区别在于，它涵盖了‘一旦达到高智慧水平，毁灭就几乎不可避免’的所有情景。”
“但它也可以作为‘任何数量的自我制造的末日’（如人工智能、环境破坏、末日武器）的‘总括性大过滤器’选项。”
“在地球的人类进行战争时，会给自己划分出一片缓冲区。”
“也许文明也是如此：文明不会快速扩张并相互碰撞，因为各个物种同意设立大片缓冲区；它们不会与其他低技术种族交流。”
“因为它们同意‘不这样做’，理由是‘不希望潜在的竞争对手或敌人向其原始种族灌输对自己不利的观念’，而且它们普遍认为‘通过回避可以最好地避免冲突’。”
“偶尔，流氓行为者可能会违反规定，这可能是地球上‘不明飞行物目击事件’的来源。”
“其核心哲学是‘远离外星人’—— 你永远无法消灭所有外星人，而且如果尝试这样做，每个人都会知道，并会以同样的方式回应你。”
“你总是被潜在的敌人包围，他们有充分的动机在你尝试攻击他们时进行反击 —— 因此，‘扩张到双方同意的规模，留下缓冲区，尽量减少接触以和平共处’会更容易。”
“每个人都同意‘保持小规模’，这样就没有人有动机或能力发动战争 —— 而且，由于如果与太空和时间隔绝太久，他们的后代可能会变得与外星人非常不同，因此他们可能认为‘没有理由为了给遥远的变异表亲腾出空间，而与真正的外星人发生冲突’。”
“这一假说并不假设外星文明有任何特殊动机，只假设它们具有‘谨慎’这一特质 —— 这并不违反‘排他性’原则，因为我们可以假设‘谨慎’和‘好奇心’一样，可能是所有技术文明共有的特质。