“有许多对该猜想的尝试性修正和反驳，最常见的可能是‘文明自我毁灭的速度快于扩张的速度’，或‘某种晚期过滤器’，或‘文明找到了某种方法规避生物扩张本能’。”
“后者在理论上是可行的，但这需要一个强有力的逻辑理由 —— 一个足以克服‘非排他性’的理由，即‘每个文明都认为这个理由极具说服力’。”
“或者‘不认同这个理由的文明会灭亡’，或者‘几乎所有文明都认同这个理由，而不认同的文明数量极少，以至于我们尚未发现’。”
“所以说，每一种这样的文明，极有可能与人工智能有着密切的联系。”
“我认为，文明的主要功能是帮助个体生存，而随着技术的进步（如人工智能、虚拟现实、3D 打印、意识上传、纳米机器人再生技术、数字数据存储等），个体生存对他人的依赖程度会降低，而文明本身甚至会变得‘危险’。”
“任何一个疯子都可能获得末日武器，而任何一个人（无论是后生物还是仅通过纳米技术实现再生的人）面临的最大威胁都是其他人。”
“因此，他们会乘坐‘个人飞船’逃离文明，飞船能够自我修复，并在机器人和人工智能的照料下，为他们提供丰富的知识和娱乐。”
“如果文明扩张，他们可以轻松地留在扩张文明的边缘，从所经过的任何恒星系统中获取资源，但最终可能会认为，最安全的地方是‘超空旷的太空’（如星系之间的空间）。”
“在那里，哈勃膨胀最终会将他们与任何可能的威胁隔离开来。”
“他们可能生活在各种虚拟乌托邦中，因此外界的景象并不重要，除非涉及资源补给或威胁。”
“如果各种‘技术定时炸弹’导致文明毁灭，并且在太空航行文明的早期，资源丰富、自动化程度极高。”
“以至于数十亿人可以轻松地在某个巨型个人飞船中储存‘数十亿年’的燃料（而几乎不会消耗任何一个恒星系统的资源），然后前往银河边缘及更远的地方，那么这就构成了费米悖论的一个解决方案。”
“他们更在意‘逃离危险’，而非‘最大化资源囤积’—— 因为留下来多收集‘十亿年’的个人燃料，会带来‘此刻逃离’所没有的风险，而且每个人可能都会计算‘能获取多少资源’‘任何资源供应的实际半衰期（无论多么庞大）’。”
“