日内瓦，WHO总部大楼四层。
会议室的椭圆形长桌上摆着六杯没怎么动过的矿泉水。
窗外是阿尔卑斯山区初春的灰白天色，积雪覆盖的山脊线藏在云层后面。
美国代表亨利坐在长桌靠窗的位置，灰色西装，红色领带，左手食指的哈佛校友会戒指在顶灯下反了一道光。
他把一份装订整齐的文件推到桌子中间。
“各位，哈里森教授的公开信已经在NEJM上公开发表了一周，全球二十三家主流媒体进行了转载。”
他环顾了一圈桌边的五张面孔。
“我认为，在中方术式未经国际同行评审和多中心验证之前，委员会应当正式发表声明，暂停对中方医生叶蓁的创始委员提名，同时建议各成员国审慎考虑是否参加中方提议的所谓峰会。”
坐在他对面的英国委员克劳福德翻了翻手里的材料，没有抬头。
“亨利，你用了审慎这个词。”
“是的。”
“在我的理解里，审慎的前提是掌握充分的信息。”
克劳福德把材料合上，手指在封面上点了两下。
“而据我所知，你们梅奥诊所至今没有拿到叶蓁的完整术式记录。你是在掌握了充分信息之后建议暂停，还是在信息不充分的情况下急于定性？”
亨利的笑容没有变化。
“克劳福德先生，哈里森教授的质疑不是针对个人的，是针对学术规范本身。十一例手术，没有对照组，没有长期随访，这不是我发明的标准，这是循证医学的基石。”
“那我再问你一个问题。”
克劳福德的声音慢了下来。
“你们梅奥诊所去年拒诊了一个英国患儿，卡文迪许公爵的孩子，法洛四联症晚期，你们给出的结论是无法手术。”
亨利的手指在桌面上停了一瞬。
“这个病例后来被中国的叶蓁医生成功救治了。”
克劳福德靠在椅背上。
“你们拒诊的孩子被别人救活了。然后你们转头写了一封公开信，质疑救活孩子的人不够规范。”
他摊了摊手。
“你不觉得这个画面，稍微有一点尴尬吗？”
亨利的太阳穴跳了一下。
“克劳福德先生，不同的病例有不同的风险评估标准，我们的拒诊是基于当时的分析结论。”
“那叶蓁的救治也是基于她的分析结论。”
克劳福德没有让步。