地点，还是那间布满了黑板的会议室。
人员，却是西山基地最豪华的阵容。
钱学敏坐镇中央，她的左右手，分别是孙立国和赵成。
一边，是代表着硬件世界最深厚工程经验的“工程总师”。
另一边，是代表着理论世界最前沿思想火花的“首席架构师”。
而他们的对面，坐着的是从软件、硬件、逻辑、算法等各个部门抽调出来的，最顶尖的三十名专家。
这间小小的会议室，此时此刻，堪称华夏信息技术的“圣殿”。
而他们要讨论的，是为这个圣殿，奠定第一块基石——“龙语硬件描述语言”（LHDL）的核心语法。
气氛，从一开始就无比凝重。
钱学敏在白板上，写下了第一个需要定义的概念。
“模块（Module）。”
“在硬件世界里，任何一个具备独立功能的单元，都可以看作一个模块。小到一个加法器，大到一个完整的CPU核心。它是我们构建硬件世界的基本‘积木’。”
“那么，在LHDL中，我们用什么关键字来‘定义’一个模块呢？就像当初我们用‘定义’来定义一个‘类’一样。”
这个问题，瞬间点燃了第二次“关键字战争”。
“我认为，应该用‘单元’！”一个来自硬件组的老专家立刻发言，“在我们的行话里，一个逻辑单元，功能单元，这都是最常用的词！直观，好懂！”
“我反对！”一个软件组的年轻工程师站了起来，“‘单元’这个词太普通了，缺乏一种‘封装’感。我建议用‘构件’，取‘结构化构件’之意，强调它的可组合性！”
“‘构件’太书面化了！不够口语化！”
“我觉得可以叫‘盒子’！黑盒子！我们不关心它内部怎么实现，只关心它的输入和输出！多形象！”
“‘盒子’？太不严肃了！这可是要载入史册的语言！”
争论瞬间进入了白热化。
从“模块”、“单元”、“构件”、“盒子”，到“功能体”、“逻辑块”、“芯片”，甚至有人提出了用更加古典的“机巧”、“枢机”等词。
每一个人都试图从自己的知识背景和专业习惯出发，为这个最基础的概念，赋予一个最精准、最优雅的名字。
这不-只是一个名词之争。
这关系到这门