字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
开了那篇文章。
    这场由玩家发起的全球论战,在这一刻,被拔高到了一个全新的,前所未有的层面。
    何卫东教授的文章,开篇就掷地有声。
    “长久以来,我们总是在象牙塔里,用冰冷的逻辑和抽象的模型,去探讨那个经典的‘电车难题’。”
    “一个疯子将五个人绑在一条铁轨上,而你,可以拉动拉杆,让电车转向另一条只绑了一个人的轨道。你,拉还是不拉?”
    “这个问题困扰了哲学家数百年,因为它将两种最基础的道德直觉,置于最尖锐的对立面。”
    “其一,是功利主义。它认为,一个行为的道德价值,完全由其后果决定。五个人的生命,无疑重于一个人的生命。”
    “因此,拉动拉杆,是唯一正确的选择。这是一种追求‘最大多数人的最大幸福’的理性计算。”
    “其二,是义务论。它认为,行为的对错,取决于其本身是否符合道德准则,而非后果。”
    “德国哲学家康德将其总结为一条绝对命令:人是目的,而不仅仅是手段。”
    “你不能为了拯救五个人,就主动选择杀死那一个人。”
    “因为一旦你拉下那个拉杆,你就将那一个无辜者的生命,当成了拯救另外五个人的‘工具’。”
    “这是对‘人’这一概念最根本的亵渎。”
    就在所有人以为文章要结束的时候,作者写到这里,笔锋一转。
    ...
上一页 目录 下一章