“为什么？同样的威胁字眼，同样的‘弄死你’。”
“一个杀人不犯法，一个打人要坐牢。”
“区别在哪里？”
张伟双手撑在桌面上，目光灼灼：
“区别就在于前因！”
“有果必有因！我们不能将因果割裂开来，只看结果，却不看前因！”
张伟重新指向空荡荡的原告席，声音如雷贯耳：
“王传斌是什么人？”
“他是在公交车上公然猥亵女性、暴力踹倒司机的恶徒！”
“他不是你的游戏基友！”
“当这样一个刚刚实施完暴力的恶徒，指着林汉升的鼻子辱骂母亲、威胁弄死全车人的时候。”
“这就是那个‘杀人犯’的场景复现！”
“他的威胁具有极高的可信度！”
“这才有了林汉升砸出灭火器的结果！”
“从王传斌猥琐女性，到林汉升出面制止，再到两人的交手，到最后林汉升砸晕王传斌，这是一个具有完整因果关系的持续性行为！”
“既然存在因果，既然这是一个完整的持续性事件，公诉人为什么要把语言冲突和肢体冲突割裂开来？他们是相辅相成的！”
张伟用两个极端的例子，硬生生把“语言暴力”在特定情境下，拉回了“不法侵害”的范畴。
但这还没完。
张伟乘胜追击，根本不给控方喘息的机会。
“审判长！除了因果，还有程度！”
“公诉人刚才认定互殴的另一个理由，是我当事人率先推搡，升级了冲突。”
“呵，推搡。”
“造成的结果是什么？！”
“是王传斌身体晃了一晃！！！”
张伟冷笑一声，伸出手在空中虚推了一下。
“抛开程度讲定性，就是耍流氓！”
“这种程度的推搡，在早高峰的地铁里，一分钟能发生八百次。连派出所的民警都懒得管，连治安处罚的门槛都够不上！”
“公诉人为什么要将这种一般性的人际接触，上升为‘互殴’的开端？”
“我们再看看王传斌的回击是什么？”
“是一记窝心脚！是把人踹飞两米远，直接踹倒在地！”
张伟指着大屏幕上定格的画面：
“各位！”
“要认定互殴的开端，这一脚，难道不比我当事人的那