官网的FAQ里有一段话，大意是这样的。
「在全域争夺模式中，32名真人玩家搭配的AI士兵并非简单的填充物。每个阵营的AI
部队拥有独立的人力池，阵亡即永久消耗，不再刷新。」
布兰登读了两遍。
不再刷新。
「有点意思。」布兰登手指在滑鼠滚轮上停住了。
把AI当成一种战略资源，而不是单纯的靶子。
这设计有点东西。
这意味著，玩家的行为被赋予了新的意义。
击杀AI不再是单纯的刷分，而是削减对方的「兵力池」。一个枪法好的玩家，可以通过快速清理AI，为己方真人玩家创造出局部的人数优势。
反过来，如果你这边的人老是死，那AI士兵消耗得快，到后面真人玩家的压力就会陡增。
这种设计，天然地拉出了一条难度曲线，而且是动态的。
布兰登继续往下看，很快找到了关于这次DEMO试玩模式的介绍。
全域争夺，这个模式的玩法似乎也跟这个玩法有点挂钩，这套模式其实是楚晨从未来「抄袭」过来的。
也就是《战地6》的升级模式。
简单来说，双方队伍需要争夺地图上的多个据点。
当一方控制的据点达到一定数量时，得分进度条开始累积，率先填满的队伍赢得该回合。
与此同时，每有一个队伍得分，地图上就会有部分据点消失，导致战斗区域不断缩小，交战烈度持续攀升。
但是在细节上，有一些变化，《战地6》的升级，是三局两胜制，先赢得指定回合数的队伍获得最终胜利。
但是在《全域战线》中，据点会缩到只剩一个，前期阵营占据据点，可以获得复活次数，最终会缩圈，缩到最后一个据点。
最终，占领最后据点的一方胜利。
在这种机制下，AI士兵的加入，对整体节奏是有帮助的，至少从设计框架上看，逻辑是自洽的。
毕竟AI士兵这个系统，并不是说，一股脑往地图里塞满BOT让玩家突突突，玩家就能爽的。
如果真这么简单，那玩家在玩PVE模式的时候，为什么只关注剧情，而不是杀戮本身？
在PVE里杀AI，为什么远不如在PVP里干掉一个真人玩家来得刺激？
答案很直白。
因为在PVE里，玩家清楚地知道，自己干掉的AI对