字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
种短缺很大程度上源于人们的期待提升——
    人们想要更大、更舒适、设施更好的房子,
    以及城市管理问题。
    在迈向后稀缺的过程中,这种趋势可能会反复出现。
    然而,这不一定是永不满足的需求。
    很多时候,人们终于有自由去满足此前受限于条件无法优先考虑的需求。
    在自给自足的农业文明中,
    人们几乎没有精力担心鼻窦问题或食物过敏。
    但在更先进的社会,我们有能力解决这些问题。
    追求缓解过敏、改善室内空气质量,
    并不会让我们变得软弱或懒惰。
    这只是满足更高层次需求的自然过程。
    同样,对清洁水的需求,
    并非对完美的无休止追求。
    当水质达到99.999%的洁净度已经足够时,
    人们不会坚持要求100%纯净。
    关键在于认清什么能真正提升生活质量,并为之努力。
    我们会达到满足的程度,
    只是目前很多方面的水平远低于理想状态。
    这并不意味着不会过度,
    只是我们不应想当然地认为这必然会滑向极端。
    这一点很重要,
    因为生理需求相对容易满足。
    而马斯洛需求层次的更高层级,则变得更加复杂微妙。
    我们来探讨这些层级,
    思考后稀缺如何以积极与潜在隐患的方式适用于这些层级。
    需求层次的下一层大致被定义为**安全与稳定**。
    这包括对医疗、教育的可及性有信心,
    或是对稳定收入、资源供应有保障。
    你可以通过全民基本收入,
    或是创造极度充足的资源,
    让每周仅需工作10小时的入门级工作就能提供舒适生活,
    来解决后者的问题。
    这两种方式似乎都可行,
    但既可能效果良好,也可能酿成灾难。
    一如既往,细节决定成败,
    即便初衷良好的解决方案,也可能产生意外后果。
    现有技术如果全面落地,
    能大幅降低暴力犯罪与盗窃率,只留下激情犯罪。
    然而,这类系统也可能危险地接近极权警察国家。
    我们探讨了在不牺牲个人自由的前提下实现这些益处的潜在方法,
    但这是一个难以

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页