字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
在 “靠固定收入生活”。
    他们可能都住在豪宅或乌托邦式的聚居地(这取决于他们设定的舒适上限),
    但作为个体,
    他们已没有多少拓展空间。
    具有讽刺意味的是,
    与资源更充裕的时代相比,
    这样的环境或许能让人们更容易找到人生意义。
    但问题在于,
    这些意义往往集中在少数几个类别:
    渴望在某一领域做到极致(这可能导致出于不懈偏执的自我改造或增强)、
    拼命攀爬社会阶梯或等级制度、
    囤积资源(甚至通过盗窃或掠夺)、
    或决心通过进入长期冬眠周期,
    见证遥远的未来。
    野心和资源积累在当下也并非罕见的人生目标,
    我们通常将它们视为实现其他目的的手段,
    但它们本身也可能变成目的 ——
    有时还会带来不健康的后果。
    文明总是其文化的反映,
    当社会中的个体行为偏离了我们所认为的 “人类基准行为”(无论这个基准是什么)时,
    文化要么会发展出管理和缓解这些极端行为的方式,
    要么会为这些行为找借口,
    同时试图控制其最坏的影响。
    这就是为什么我们不难想象,
    会有这样一个社会:
    它通过规则或习俗来约束暗杀上级或竞争对手这类极端行为。
    纵观历史,
    虽然人类大多在为基本生活必需品而奋斗,
    但总有一些人拥有充足的食物、衣物和住所。
    我们对这些人的了解更多,
    因为历史往往更频繁地记录他们的生活。
    然而,
    即便是文明顶端的人,
    也很少能过上无压力的生活 ——
    事实上,
    我认为许多人的压力水平反而更高。
    虽然批评者常常指出(有时会夸大)贵族阶层的颓废,
    但这些行为往往反映了特权阶层生活中更深层次的问题。
    我还想指出,
    如今我们大多数人的生活水平都比那些贵族要好得多,
    但压力似乎也比以往任何时代都大。
    获得放纵的机会无疑会让人更容易沉迷,
    但对许多人来说,
    这种行为可能是一种逃避 ——
    要么逃避为提

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页