因此，只有当高层建筑的单位面积建造成本足够低廉，低到让人们可以考虑将大部分农业生产转移到室内进行时，我们才会开始将大部分人口安置在高层塔楼中。我们建造生态建筑，可能主要是为了彰显声誉 —— 就像建造最高的建筑一样，但不要期望在我们能够以经济可行的方式在室内种植粮食之前，生态建筑会成为大多数人居住的常规选择。因为在那之前，这根本不可能实现。
然而，如果我们真的能以经济可行的方式实现室内粮食生产，那么 “拥挤公寓” 的概念就会被彻底抛弃 —— 因为居住空间的成本会相应大幅降低，而且种植空间与居住空间也可以实现部分重叠。例如，你的鱼缸可以成为水循环系统的一部分，同时还能提供食物；走廊的照明区域可以在两侧种植植物；甚至你的窗帘可以是一张网状结构，上面攀爬着能结果实的藤蔓。我们现在之所以不这么做，主要不是因为空间不足，而是因为时间 —— 毕竟打理这些植物需要大量的时间和精力。
目前，生态建筑尚无最佳的布局或规模标准，因此，我们不妨来分析一个概念简单且易于计算的生态建筑模型。之前我们提到，每人大约需要 1000 至 2000 平方英尺的空间用于种植粮食，在此我们进一步放宽标准（增加冗余），同时考虑到还需要其他功能空间，并且我们追求的是舒适宽敞的居住环境（我们的频道很少探讨反乌托邦主题）。假设一座生态建筑需要为每个人分配 10,000 平方英尺的空间，这其中不仅包括居住面积，还涵盖了商店、农场、电梯、仓库、公共建筑、办公室和工厂等所有必要设施的空间。既然要将人们集中安置在一栋巨型塔楼中，不妨为他们提供充足的活动空间。
我们假设这座生态建筑的居住人口为 5000 人 —— 这个数字并非完全随意设定。在美国，包括我所在的俄亥俄州（Ohio）在内的许多地区，都将 5000 人作为 “村庄” 升级为 “城市” 的官方人口标准。而且，在探讨殖