就我个人而言，我相信存在一个伦理宇宙，在这个宇宙中，谋杀之类的行为确实是绝对错误的。但对于这个假设，我无法提供任何支持或反对的科学证据。我也考虑过相反的情况，一想到生活在一个 “杀人夺物并无不妥，若有不妥，也只是一种方便的社会惯例” 的世界里，我就感到厌恶。
我之所以强调这一点，是因为由此可以推断，我在原则上是赞成让外星难民着陆的。但我也并非愚笨之人，不会完全忽视即便他们同样秉持伦理观念，也可能出现的各种糟糕情况。而且，正因为我相信存在根本的对错，所以我认为外星人也可能知晓这些对错。因此，他们可能会来向我们求助，如果我们仅仅出于自私而拒绝他们，那么在很多人眼中 —— 甚至包括那些在他们之后到来的人眼中 —— 这可能会成为我们荣誉上的一个污点。
那些追捕外星难民的势力，甚至可能会用技术和领土作为交换，要求我们交出这些难民。但即便他们给了我们好处，在背后仍可能对我们嗤之以鼻，因为银河系中或许存在着基本的普世善恶观念。
需要注意的是，人类虽然普遍认为存在根本的对错，但通常不会将谋杀或盗窃之类的概念应用到动物、植物或岩石身上，或者会对此设定各种例外情况。因此，如果你发现外星人拥有一套他们坚定信奉的伦理体系，而这套体系要求他们做出我们眼中非常符合伦理的行为，那么在邀请他们着陆之前，最好先确认一下，他们是否认为这套体系也适用于我们人类。
在 “人类与外星人的第一次接触是外星飞船紧急降落在地球” 这一背景下，我们有理由保持一定的警惕。我们有权利质疑：为什么他们在着陆前没有进行任何通讯？要知道，通过无线电进行本地通讯所需的能量很低，通讯设备的体积也很小，技术上也非常简单。因此，几乎不存在所有备用通讯设备（包括自动信标）全部失灵的合理情况。
本集内容可能会从科幻作品中汲取灵感，但我们讨论的是现实情况。飞船的备用系统，甚至备用系统的备用系统，都不太可能频繁出现故障 —— 如果真的发生这种情况，那就意味着可能存在人为破坏。
此外，我们通常认