“而且，在解答费米悖论时，我们通常会避免依赖 “超出当前已知科学范畴” 的假设 —— 探索前沿科学是一回事，但如果将费米悖论的解决方案建立在 “目前缺乏科学支持的理论” 之上，即便这种理论可能正确，也不是一个明智的选择。”
“如果某个解决方案涉及的概念，甚至不在当前科学推测的范围内，那么你猜对的概率微乎其微，思考这样的方案也只是浪费精力 —— 关于这一点，我们在文末会进一步讨论。”
“这里的关键在于 “优越得多”—— 即便你拥有自己的核聚变发电系统，恒星也依然在持续释放能量（这些能量如果不被利用，就会白白浪费）。”
“即便你掌握了 “物质 - 能量转换” 技术，其效率也只比利用恒星能量高出一两个数量级。而且，与恒星群一样，这类发电设施（如核聚变反应堆、物质 - 能量转换器）也会发出可被探测到的信号。”
“记住：我们之所以能探测到恒星群，是因为它会释放废热（即便它在可见光频段是 “暗” 的）—— 这个原理同样适用于受控核聚变或物质 - 能量转换设施。”
“一个使用这类发电技术的文明，其人口增长速度甚至会比 K2 级文明（拥有恒星群的文明）更快，因此，它们释放的红外线亮度会超过恒星的可见光亮度 —— 只是在可见光频段，它们并不显眼而已。”
“要让 “存在更优越的发电方式” 成为费米悖论的有效解答，这种发电方式必须满足 “极其优越” 的条件。”
“要么，它们掌握了从 “宇宙之外的无限能源” 获取能量的方法（但这依然会让它们发出强烈的可探测信号）；要么，它们突破了热力学定律的限制 —— 也就是说，它们的发电设施不会产生熵增废热，或者干脆造出了 “永动机”。”
“虽然我们无法完全排除这种可能性，但热力学定律通常被认为是 “最坚实的科学定律之一””
“在整个科学界，没有其他任何一条定律比热力学定律更具普适性和不可动摇性。”
“突破熵增定律（即避免产生废热），很可能是完全不可能的。”
“如果真的存在 “反熵装置”，那么根据定义，它几乎不会释放废热 —— 这正是 “突破热力学定律” 的含义。”
“如此一来，文明就能隐藏自己的存在，也不再需要依赖恒星作为能量来源（因为它们可以无限循环利用自身能量）。”
“因