“它甚至可能认为它在和我们交流，并得到了回应，因为它在干旱地区降雨，我们就忙着改变那个地方，建造工厂、肥皂厂，而它却在忙着弄清楚这些东西应该代表什么意思。”
“当我们谈论生理或心理上真正的外星生命时，不难想象我们根本不把彼此视为有生命的存在，或者它看到了我们，却不知道如何与我们交流。”
“问题在于，一旦你放弃了用生物学或逻辑行为作为探测和预测的手段，你就没有太多可以依据的东西了，也许永远都不会有。没有证据支持或反对这一点，但你基本上只能耸耸肩说 “有可能吧”。”
“3d：我们自己就是外星人。”
“人们经常提出，人类的智慧是外星人对灵长类动物进行改造的结果，或者我们是外星人的最后一个殖民地。”
“对此，我提出了一种“泛种论”的观点，最初的简单生命可能起源于太空，几十亿年前降落在行星上。我相信这个观点一定会在许多科学家当中很到受欢迎。”
““最后一个殖民地” 这个观点的问题在于，我们与地球上的其他动物和植物有大量相同的 DNA，所以显然我们不是它们的直接后代，除非是在一种新的泛种论情况下 —— 它们在几十亿年前来到荒凉的地球，留下了一些微生物，这些微生物后来取代了地球上的生命，或者开启了地球上的生命，而我们是从那里进化而来的。”
“故意改造聪明的猴子” 这个选项本质上是重复了类别 3b 中的 “外星宇航员” 选项。”
“这是可能的，但你会想知道为什么，想知道证据在哪里，想知道它们之后去了哪里。”
“至于泛种论本身，即使这是真的 —— 目前没有真正的证据 —— 有人可能会说 “那又怎样？” ”
“如果简单的生命在太空中随处可见，降落在行星上，那么生命应该遍布各地，并且不断地在行星上重新出现。”
“一颗行星被超新星或伽马射线暴摧毁了，这并不会改变费米悖论，除非以超光速飞船的方式，反而会让 “外星人都在哪里” 这个问题变得更严重。它对解决这个悖论没有任何帮助。”
“以上就是类别 3。在类别 1 中，外星文明很罕见，我们主要遇到了 “浣熊问题”—— 没有足够的证据支持任何特定的大过滤器或一系列过滤器能有效地阻止生命从基本的自我复制蛋白质发展成为星际技术文明。”
“在类别 2 中，我们不断遇到平庸原理和