“戴森困境基本上是说，我们是否能听到它们的 “电话” 并不重要，因为任何比我们先进且倾向于增长的文明，都会用戴森球或戴森群包围它们的恒星以及许多附近的恒星，并继续缓慢扩张，这样我们不可能看不到。”
“这就是非排他性的体现，除非有人能证明，有能力大规模扩张到自己星球之外的物种，必然是那些在一段时间后不会增长或注定不会增长的物种，否则只需要一个物种 —— 甚至只是该物种中的一个亚文化群体 —— 倾向于增长，就能确保这种扩张的发生。”
“事实上，许多人确实相信某些行为是社会进步的必然结果。”
“如果你认为这包括即使有能力也不增长，那么 2a 是相当合理的。”
“如果你认为这对所有智慧生命来说并非必然，那么 2a 以及类别 2 的大部分内容就不成立了。”
“我们的讨论涉及到文明在短时间内自我毁灭的问题，这又回到了非排他性的问题上，除非你认为任何技术物种都必然会走向灭绝。”
“我们假设必然不增长或必然灭绝都不是事实。如果你不这么认为，那么类别 2 可以作为这个悖论的解决方案。”
“2b：还没有足够的时间让我们探测到它们。这个理论认为，技术生命是一种非常近期的发展，还没有足够的时间让外星人发展、扩张，让信号到达我们这里。”
“我们监听的时间还不够长，无法接收到一些较弱的信号。”
“事实上，我们可能是第一个智慧生命，或者像是某种 “先行者”，在银河系中是第一个，而仙女座星系的智慧生命比我们早了几万年，但由于距离我们 200 万光年，任何信号或像戴森球这样的巨型工程迹象都还没有到达这里。”
“目前，生命可能已经进化成智慧生命，而且是相对近期才发生的。”
“这里的问题很简单，就是规模。有充分的理由相信，复杂生命可能只能在相对近期存在。需要几代恒星产生金属，许多超新星爆发，而这些爆发同样能使附近的行星变得不适合生命生存。”
“问题在于，“相对近期” 通常指的是在过去几十亿年里。”
“在我们周围 500 光年范围内有超过一百万颗恒星，整个银河系有五千亿颗恒星，都在十万光年范围内，而且在我们周围几百万到一千万光年范围内有许多星系，其中有数万亿颗恒星。”
“这些都是极远的距离，信号传播