志愿者点头，脸色却仍有余悸：“他那张盖章文件看着很真。”
护士长把那句“真”拆开：“真不真不靠看，靠能不能走完流程。”
---
### 3）文件的破绽：他们开始伪造“授权外观”，但改不了“留痕逻辑”
那份盖章文件被保安拍照固证后，送到纪检联络员手里。纸张质感不错，版式也像公文，甚至有“平台合作恢复”的措辞。可纪检联络员只看两处：
第一处：文件编号。编号格式不符合医院公文系统常用规则，缺少关键字段；
第二处：盖章位置。盖章压在签字栏边缘，像是后盖，且印泥浓淡不均。
罗工把照片导入分析工具，放大印章边缘：“像素压缩痕迹明显。更关键的是，这份文件没有任何‘派工单编号’，也没有‘服务台登记要求’。真合作文件一定会强调登记，因为登记是保护合作方自己的。”
“他们在伪造授权外观，却忘了真正的合作方也需要留痕自保。”周工说。
纪检联络员点头：“留痕逻辑改不了。留痕是制度的肌肉，外观只是皮。”
她立刻做了一个决定：将“派工单编号”从内部流程上升为对外可见的核验点。以后任何声称平台合作的人员，必须提供派工单编号，编号可在服务台登记本上核对。没有编号，不交接、不配合、不解释。
“派工单编号就是制度门牌的门号。”她说。
护士长把这句话记下，迅速转成现场可用的话术：“请提供派工单编号，到柜台内侧登记核验。”
一句话把对方逼到“可核验”的地带。对方如果拿不出来，就只能撤。
---
### 4）账号口子的暗门：遗留管理员手机号仍在用
下午三点，罗工开始排查“满意度问卷系统”的历史账号。系统早就停用，但服务器上仍留着登录记录与管理员信息。屏幕里那串手机号像一枚没拔掉的旧钉子：管理员绑定手机号仍然有效，且近期有几次验证码发送记录。
“有人在尝试重置。”罗工声音变冷，“系统停用不代表口子封死。只要手机号还在，就能被撞。”
周工问：“手机号是谁的？”
罗工调出当年合同联系人信息，发现绑定手机号属于一名已离职的外包项目经理。离职意味着手机号可能早已转手。手机号转手意味着验证码可能落到陌生人手里。
纪检联络员没有惊讶，她只是沉着地说：“这就是遗留口子