“危机加速了这一切。当蛋糕在做大时，分配不公的矛盾可以被增长掩盖。可当蛋糕不仅变小，还在发霉时，每一块该怎么分，谁该吃发霉的部分，就成了你死我活的斗争。”
“殿下您面对的，不是一个两个具体的技术难题。您面对的是一场全面的、系统性的共识危机。每个人每个群体都在重新计算留在哈布斯堡框架内的得失，而算盘打出来的结果，越来越多是不值得。”
“您桌上的每一份文件它们看似是独立的技术性问题，但本质上都是这个系统内不同玩家在共识破裂后，试图为自己争取新谈判筹码，或者至少止损的行动。”
特蕾西娅静静地听着，脸上的表情从最初的探究，逐渐变得凝重
克劳德没有说任何她不知道的事实，但他用共识的不可达成性这个框架，将她每日面对的无穷无尽的争吵、扯皮、对抗和僵局，提升到了一个没想到过的高度。
“共识的不可达成性……说得真好啊，鲍尔先生。一针见血。那么按照您的这个……诊断，这个病人，还有救吗？或者说，该如何救？”
她没有问能不能救，而是问该如何救，这本身表明了她内心深处尚未完全放弃，仍在寻求哪怕一丝希望。
这也是一种姿态，将寻求解决方案的主动权，部分交给了克劳德。
克劳德没有立刻回答。
后世任何历史游戏里，奥匈帝国的体验都是最史的那一个， 这个念头再次不合时宜地蹦出来。
玩家操控奥匈往往要面对永无止境的民族主义骚乱、低得令人发指的行政效率、奇葩的二元制政府、奇葩的军队系统、以及那令人绝望的永远也填不平的科技和工业差距。
这游戏体验，简直是对耐心和策略的终极考验，通常只有抖M才会尝试。
而他现在就坐在这个终极史山运营者的面前，被询问该怎么救。
“殿下，请原谅我的直率。从纯粹理性的、旁观者的角度来看，奥匈帝国这个系统，其设计初衷或许在19世纪尚有存在价值。但在20世纪民族主义已成滔天洪水，工业化和现代化要求更统一高效的市场与行政体系，这个系统……从结构上就已经过时了。”
“它的运转，越来越依赖惯性、外部威胁的迫近、以及高超的政治手腕来勉强维持。而一旦惯性减弱、外部压力变化、或者操盘手失误……”
特蕾西娅的脸色白了白，但没有打断