汉泽曼提出的，实质上是要求克劳德利用其政治影响力，为普鲁士的金融资本在邦国地区争取超经济特权，或者在未来帝国的权力架构中预留席位。
“汉泽曼先生，直接的政治席位和特权授予，绝无可能。那会立刻引发邦国诸侯、其他利益集团乃至议会的激烈反弹，认为柏林在搞普鲁士资本帝国主义，这会摧毁我努力构建的帝国共识。艾森巴赫首相也不会同意。这是底线。”
“但是经济利益方面的合理保障和机会，我们可以谈，也必须谈。因为这也是符合帝国整体利益的。”
“首先，关于您担心的邦国地方保护主义。在即将与巴伐利亚、萨克森等邦国的谈判中，我会将禁止对帝国其他邦籍资本实施歧视性政策作为市场准入和监管协调的前提条件之一。”
“这符合建立统一内部市场的目标，他们很难公开反对。这能为你们的跨邦投资提供一个基本的法律保护框架。”
“其次，关于具体的重大项目，比如您提到的3B铁路。这种跨越多国、涉及帝国战略和巨额投资的工程，必然由帝国牵头，成立专门的股份公司来运作。”
“贴现公司、德意志银行这样资本雄厚、经验丰富、且在普鲁士有深厚根基的金融机构天然是重要的潜在股东和融资伙伴。”
“我可以保证，在组建此类公司、分配股权和融资份额时，你们会得到公平、甚至优先的考虑。未来的运营分红，自然也按股份和协议来。这不是政治特权，这是基于资本和实力的商业合作。”
“第三，军工领域。我知道贴现公司与克虏伯、莱茵金属等军工巨头关系密切。未来，帝国中央会推动军工技术的标准化和部分订单的集中采购，以降低成本、提高效率。”
“在这个过程中，西门子、克虏伯这些普鲁士的企业，由于其技术优势，本就具备竞争力。帝国中央可以通过政策，鼓励邦国在采购时考虑技术标准、全生命周期成本和帝国整体供应链安全，这本身就是对技术领先者的变相保护。”
“我们可以加深西门子、克虏伯与邦国本地企业的合作，建立合资公司或技术授权，实现利益共享，而非直接对抗。巴伐利亚的卡尔先生在本地有资源，可以成为合作的桥梁，而不是障碍。合作才能把蛋糕做大，对抗只会两败俱伤。”
克劳德描绘的图景是：通过建立统一市场规则来提供基本保护；通过参与帝国级项目获得商业利益；