“第三，在监管机构中，必须有能代表劳工和消费者利益的席位，不能完全由银行家、官员和学者把持。我们需要确保监管不会沦为官商勾结的新工具。”
“可以讨论。独立的劳工和消费者代表，有助于增强监管的公正性和公信力。但人选和产生机制需要慎重。”
“第四，也是最重要的一点，社民党需要公开的、明确的政治回报。我们不能白白为陛下的改革法案投票，然后被党内同志指责背叛工人阶级，被选民遗忘。”
“在议会推动过程中，陛下和您掌控的舆论，需要在一定程度上认可社民党在保护储户、限制资本贪婪方面的努力和贡献。在下一阶段的以工代赈、社会保障立法等方面，社民党的一些合理诉求，需要得到认真考虑和采纳。”
“我们需要向我们的支持者证明，这种务实的合作确实能为他们带来实实在在的好处，而不仅仅是空洞的承诺。”
克劳德缓缓点头。这才是政治交易的核心，利益交换。沙伊德曼需要向他的基本盘交代，需要政治资本来维系党的团结和影响力。
“很公平。” 克劳德说，“公开的认可，可以。陛下需要法案通过，而社民党的支持是关键一票。适当的舆论引导也可以突出社民党在保护民众利益方面的作用，具体的舆论操作，总署的希塔菈女士可以和你们的宣传部门协调。”
“至于以工代赈的深化和社会保障立法……只要不超出帝国财政的承受能力，不损害复苏的根本，那些改善工人工作条件、提供基本医疗救助、完善工伤补偿的提议，都可以纳入讨论。陛下也希望看到一个更稳定、更有凝聚力的社会。这符合所有人的长远利益。”
“沙伊德曼先生，这是一场交易但也可以不止是交易。陛下需要法案通过，需要稳定，需要向金融资本展示国家的力量。”
“您和社民党需要政策成果，需要向工人证明你们仍然能为他们争取利益，需要在议会和下一次大选中夺回主动权，需要分化容克和实业家，将其中可能支持稳定金融秩序的力量与最顽固的金融寡头隔离开来。”
“而我作为陛下的顾问，需要将这套监管体系建立起来，无论它最终是缰绳还是笼子，至少要先套上去。”
我们各取所需，而结果对大多数人来说，比现在这个不知下次危机何时爆发的德国要好。不是吗？”
沙伊德曼深深地看了克劳德一眼，评估这番话里有多少真诚，多少算计。最终他缓缓伸出手。