社民党内部会怎么反应？温和派可能会将此视为一种进步，是体制内改良的成果，是他们多年来呼吁的部分实现，尽管是由一个保守派机构推动的。
这会给他们一个台阶，一个展示自身现实影响力的机会，哪怕这影响力是借来的。而激进派则会抨击这是资产阶级内部的权力再分配、麻痹工人阶级的改良主义糖丸。
分裂，争论，消耗。而无论他们最终是支持、反对还是弃权，这场关于金融监管的辩论，都将把公众的注意力从社民党自身的内讧和路线失败上引开，引向关乎每个人钱袋子和国家未来的议题。
支持？那等于为皇帝和总署的政策背书，承认务实干预的有效性，削弱自身彻底变革的号召力。
反对？那就很难向那些在危机中深受银行之害的储户、小店主、实业家们解释，为何要反对限制那些贪婪的银行家。这可能会进一步疏远中间选民。
无论哪种选择，社民党都将被卷入他设定的议题轨道，消耗政治能量。而他要做的，就是确保这个议题的框架和最终版本，牢牢掌握在自己手中。
就在他思维越发活跃，构思着如何起草第一份说帖，如何试探艾森巴赫口风，如何在议会中寻找第一个突破口时，办公室的门被轻轻敲响了。
“进。”
赫茨尔推门走了进来，手里拿着一卷图纸和几份文件。
“顾问先生，抱歉打扰您。您要的广播系统，城区实验站的图纸和施工方案，初步设计已经完成了，工程师团队评估过，技术上完全可行，施工难度在可控范围内。”
图纸画得很精细，标注清晰。上面规划了在柏林市内几处地势较高、覆盖范围较广的地点，建立初步的广播信号发射塔。
线路走向、功率估算、预计覆盖区域、以及第一批公共接收点的位置都做了明确标示。旁边附着的文件则是预算估算、材料清单和初步的施工时间表。
“效率很高，赫茨尔。” 克劳德仔细看着图纸，点了点头。
广播，这个旨在绕过传统报刊、直接向民众传递官方声音的利器，终于要从构想走向现实了。
这对于巩固舆论阵地、发布政令、甚至在关键时刻进行社会动员，有着不可估量的意义。
“实验信号发射和接收测试通过了？”
“是的，顾问先生。在测试中，语音清晰度达到实用标准，抗干扰能力也符合预期。当然，大规模铺设后，实际效果还需验证，但