字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
,也绝非认为这些情报不重要。恰恰相反,英国工运激化,美国金融改革受阻,都是影响深远的大事,帝国必须密切关注。但问题的关键在于……”
    “关键在于帝国目前能做什么?或者说,陛下您,以及臣这个顾问,目前能实际影响什么?”
    “英国工人是否罢工,美国国会是否通过法案,那是伦敦和华盛顿的事。”
    “帝国的外交部、情报机构自然会有专业的分析和应对建议,那些建议会通过正规渠道,经由宰相和相关部门审议、权衡,最终形成帝国的外交政策和行动方针。”
    “那是一个庞大、专业、且层级分明的体系在运作。”
    “而臣,不过是陛下您私人聘请的一个顾问,没有正式官职,不隶属任何部门,手里除了陛下给予的一点信任和一支笔,别无长物。”
    “臣的意见,哪怕再精辟,再有远见,在帝国那套成熟的官僚和决策体系面前,也不过是一些可以参考的杂音,或者是某些人眼中需要被审慎评估乃至警惕的奇谈怪论。”
    “说句不太中听,但或许是实情的话,”
    “陛下您要用什么人,推进什么事,在无忧宫之外,在涉及具体人、财、物和权力分配的事情上,很多时候,恐怕也需要与艾森巴赫阁下协商。”
    “他们若觉得可行,自会科学评估、稳步推进;他们若觉得不可行,或者触动了利益,便有无数种方法让事情研究研究、从长计议,最后不了了之。就像之前那份军事技术评估委员会的建议,又或者,像臣之前提出的那些试点构想。”
    “所以,陛下问臣对英美局势的看法,臣可以说:英国社会矛盾深化,需警惕其对外转移矛盾的可能,尤其是殖民地问题上;”
    “美国内政纷争,其金融霸权之路或有坎坷,但国力上升趋势难改,帝国需在合作与竞争中寻找新定位……这些都是老生常谈,外交部的先生们肯定说得比臣更专业、更周全。”
    “但然后呢?陛下听了,点点头,或许会觉得臣有些见识。然后呢?陛下能立刻下令调整对英、对美政策吗?能绕过现有体系,采取什么秘密行动施加影响吗?”
    “理论上您拥有帝国至高无上的权利,您可以凭一己之力就可以撤换宰相,但实际上恐怕不能,并非您没有这份权利,而是使用权利的代价太高,仔细算下来实在不划算。”
    “您的确可以用一道旨意罢免艾森巴赫阁下,事实上也没有人任何人有资格和胆量反对,关键是德国的稳定恐怕会遭受打击,这太冒险,陛下,你知道的

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页