计算机学院的通报栏上贴了一张新闻简报：“我院大一学生陆沉创立'棋盘'智能调度系统，获天枢科技两千万合作订单。”
走在路上开始有不认识的人跟我打招呼。
食堂里有人指着我小声说“就是那个”。
秦正在组会上破例提了我的名字。
“陆沉的'棋盘'项目证明了一件事——学术研究的终极价值在于解决真实问题。希望在座各位，都能以此为标杆。”
那些曾经在背后嘀咕“走关系”的研究生，再也没出过声。
一切似乎都在往好的方向走。
但有一个人不这么想。
六月初，我收到一封邮件。
发件人的名字很陌生，但内容让我皱了眉。
“陆沉先生你好。我是温氏建工的法律顾问。温志远先生委托我告知你：温如絮女士已向法院提交了知识产权侵权案的上诉申请。同时，温氏建工将就'棋盘'系统涉嫌使用温氏建工内部数据进行模型训练一事，保留追诉权利。”
“什么内部数据？”
我把邮件转给了钱明。
钱明半小时后回复：“这是无中生有。'棋盘'的训练数据全部来自公开数据集和天枢科技提供的脱敏数据，跟温氏建工没有任何关系。他们这是碰瓷。”
“上诉呢？”
“二审不会改判。证据太硬了。但上诉可以拖时间——她的赔偿款可以晚交，道歉声明可以晚发。拖一天是一天。”
“他们的目的？”
“跟之前一样。搅浑水。顺便给你添堵，分散你的精力。”
我关掉邮件。
正准备去实验室，手机又响了。
许衡发的：
“沉哥，快看微博。”
我打开微博。
热搜第七条：“#温如絮前男友代码涉嫌使用商业数据#”。
点进去，全是营销号在转发温氏建工那封律师函的截图。
标题一个比一个耸动。
“反转？陆沉的'棋盘'系统疑似使用他人商业数据！”
“从学术打假英雄到数据窃贼？陆沉陷入新争议！”
“温如絮绝地反击：前男友的成功建立在非法数据之上？”
评论区已经开始吵了。
“不是吧？陆沉也有问题？”
“两边都不是好东西吧。”
“等等，这个消息源是温氏建工的律师函？