舆论的风向，如同最善变的海流，瞬间调转。曾经追捧“心镜”的科技媒体和KOL们，开始连篇累牍地挖掘其“监控本质”、“数据滥用”和“对脆弱心灵的掠夺”，语气之激烈，仿佛他们从未为其唱过赞歌。专家学者们纷纷现身，从神经科学、伦理学、法学角度，剖析此类技术的长期危害。社交媒体上，“卸载心镜”、“找回真实感受”成了新的政治正确。那些曾经因使用“心镜”而暗暗自得，或因其“失效”而恐慌无助的普通用户，在惊魂稍定后，也加入了声讨的队列，分享着自己“被操控”的惊悚体验和“戒断”的艰难历程。
胜利了吗？
“感官探索中心”前所未有地忙碌。电话铃声、键盘敲击声、咨询师温和的引导声、厨房里食物烹制的悦耳声响、以及孩子们（现在更多是青少年和年轻成人）或困惑、或激动、或疲惫的交谈声，混合成一片充满生命力的背景音。预约排期已经延长到三个月后，苏婉不得不紧急招募和培训新的辅助人员。李澈的团队除了维护“剥离者”工具，还要应对潮水般涌来的技术咨询和心理支持需求。孟衍的“不完美餐桌”成了最热门的项目，等待名单长得令人绝望，他不得不开设线上工作坊，用视频指导那些无法亲临的家庭进行“家庭版不完美烹饪”。
营收数字，以一种近乎讽刺的速度，轻松超越了“心镜”出现之前的巅峰，甚至将“无限之城”崩塌后的“美食热潮”也甩在身后。陈启明处理完自己那摊焦头烂额的官司和资产重组（代价惨重，但根基未毁），将所剩的大部分流动资金，再次注入“心引擎”，用于扩张场地、增加专业设备、提高咨询师薪酬。他没有多说，只是拍着沈清月的肩膀，手劲很重，眼神里有种劫后余生的踏实，和一丝不必言说的愧疚与坚定：“这次，船跟着灯塔，灯塔也得有足够的燃料照亮更远的