新闻头条和社交媒体热搜，在最初的“监控”、“剥削”等声讨之后，迅速被另一种更私人、也更诡异的用户分享淹没：
“卸载了‘心镜’，但感觉不对劲。看悲剧电影，明明情节很惨，我心里却像隔着一层毛玻璃，只觉得‘画面很有张力’。看到路边小孩摔倒大哭，第一反应是‘表情很生动’，然后才迟来地感到一丝应该有的心疼……我是不是被改造了？” —— 这条帖子在某个心理互助论坛被顶上热门，下面跟了数千条类似经历的描述。
“停用一周，情绪像过山车。有时莫名其妙低落，对什么都提不起劲；有时又毫无理由地烦躁，一点小事就炸。以前‘心镜’会立刻给我提示，帮我‘稳定’下来。现在没有了，我觉得自己像个不会走路的孩子。”——戒断反应的真实写照，伴随着失眠、注意力涣散、情感调节能力暂时性“失调”的报告层出不穷。
“最恐怖的是，我发现我无法‘关闭’那个积极视角了！昨天我被上司当众批评，按理应该觉得屈辱愤怒，可我脑子里自动蹦出的念头是：‘这是宝贵的成长反馈’。我当时就吓哭了，可眼泪流下来，心里却还在评估这‘哭泣的宣泄价值’！我感觉有部分‘我’被锁死了，被设定成永远‘积极’的模式，真正的我躲在里面尖叫！” —— 这条匿名投稿被多个大V转发，配上#情感无菌化#、#我被算法劫持了#的标签，引发了病毒式传播和对“深度心智干预”的集体恐惧。
恐慌像瘟疫般蔓延。大量用户涌入应用商店愤怒地刷一星差评、要求立刻删除应用、索要数据删除证明。更有甚者，开始自发组织线下抗议，高举“还我真实感受！”“拒绝情感优化病毒！”的标语。“心镜”的办公楼被媒体和愤怒的人群围堵，玻璃门上被贴上“数字邪教”、“情感纳粹”的涂鸦。曾经象征着“未来科技福祉”的图标，一夜之间成了数字时代“老大哥”和“思想控制”的代名词。
然而，卸载应用，只是第一步。对于许多深度用户，尤其是那些在“心镜”早期“校园计划”或高强度使用中，神经系统已形成某种依赖或适应路径的用户来