文章里，赵峰的语气平和、理性，甚至带着一种经过“优化”后的清晰与坦诚：
“在‘无限之城’的那段经历，让我深刻意识到，沉溺于虚拟刺激和逃避现实，是对生命能量的巨大浪费。我很感谢当时‘心引擎’给予我的帮助，让我有机会重新接触真实的世界。但人总要向前看。虚拟世界的诱惑，本质上源于我们内心对效率、清晰反馈和确定性的渴望没有得到健康满足。而‘心镜’提供了一种更聪明的路径。”
“它不鼓励你逃避，而是帮助你更高效地处理现实中的情绪波动，更清晰地进行社交导航。比如，它能在我准备小组演讲前，通过简单的呼吸引导帮我快速平复焦虑；能在我与同学沟通后，给我一些非常中性的互动模式反馈（比如倾听比例、积极回应频率），让我知道自己哪里可以做得更好。这让我觉得，与人交往不再是模糊的、耗能的猜测，而是一种可以练习和提升的技能。”
“有人说这是‘数据化’情感。但我认为，这恰恰是将情感纳入理性认知框架的第一步。我们害怕未知，害怕模糊，而‘心镜’是在帮助我们，用更科学、更可控的方式，去理解和驾驭我们内心的海洋。这比单纯地强调‘感受真实’、‘接纳不完美’，对我来说，是更实际、也更面向未来的成长方式。毕竟，我们生活在一个越来越需要情绪智能的时代。”
报道的其余部分，继续吹捧“心镜”的理念如何先进，如何契合新时代青少年的需求。但团队所有人，在读到赵峰那番话时，都感到一种彻骨的寒意，远比任何直接的攻击更令人难以承受。
赵峰。那个曾在“回归晚宴”上，紧张地站起来，结结巴巴地说“谢谢食物……和你们”的少年。那个被“心引擎”从“无限之城”的废墟中一点点拉出来，重新学会品尝、触摸、感受，并最终选择留下成为志愿者，用自身经历鼓励其他迷途孩子的“成功典范”。那个曾被苏婉欣慰地称为“我们的圣徒”，象征着“肉身宣言”理念能够扎根、生长、并结出