字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
是关于我们持有和黄股权合规性的例行问询函。
    另一封.是匿名信,以‘和黄小股东’名义发出,措辞强硬,直接援引《银行业条例》,质疑我们持有33.65%和黄股权超出持牌银行限制,要求我们明确披露处置方案和时间表。”
    说着,助理将两份文件放在桌上。
    沈弼放下酒杯,拿起文件。
    第一份是证监处的正式问询函副本。
    内容正是关于汇丰作为持牌银行,持有和记黄埔过高股权比例可能存在的合规性风险,要求汇丰限期做出说明和处置方案。
    措辞官方且严厉。
    第二份则是一封匿名信,以“和黄小股东”名义发出,质疑汇丰长期持有和黄股权拖累其发展,同样要求尽快给出处置时间表。
    沈弼的眉头立刻皱了起来。
    证监处的问询绝非小事,这代表官方已经开始关注并施压。
    而那封匿名信,虽然来历不明,但时机掐得如此之准,与证监处的函件形成呼应,绝非巧合。
    他感觉背后有一只手在推动,目的明确:逼汇丰尽快出售和黄股权。是谁?
    李家成?
    他应该更希望私下谈判,不会用这种容易搞僵关系的方式。
    其他英资财团?
    太古?还是.
    沈弼看着手里的匿名信,眉头紧皱。
    他直觉这件事背后一定有什么人在大力推动。
    不过,无论背后是谁,这封信都起到了效果。
    它把一个潜在的问题,变成了一个必须立刻面对和解决的正式议题。
    汇丰不能再像以前那样,从容不迫地等待最佳时机和最佳买家了。
    “银行条例.持牌银行限制”沈弼重复着这几个关键词。
    这确实是汇丰持有和黄股权的一个软肋,以前市场好、监管宽松时没人计较,但现在被人正式提出来,就必须严肃对待。
    否则一旦被证监处正式立案调查,甚至被媒体曝光,对汇丰的声誉将是沉重打击。
    这时,助理出声打断了沈弼的思考,“爵士,证监处这边,我们如何回复?”
    “让合规部和秘书处起草回函,措辞要严谨,表明汇丰一贯严格遵守《银行业条例》,正在积极研究优化资产结构的具体方案,会在规定时间内给予详细答复。”
    沈弼回过神来,对助理指示道,“用词要恭敬,但内容和时间可以稍微模糊,为我们多争取一些时间。”
    “明白。”助理记下。

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页