“你要这样说，不会《猎手》的男主真的是秦朗吧？邹总不是说《猎手》男主抗压能力强吗？”
这条评论下面，很快就从时尚方面的话题，歪到《猎手》的选角。
当然也有不少的质疑：
“一个流量明星，凭什么拿到LEGATO的代言？”
“代言人又不是什么了不起的荣誉，不就是花钱就能拿到的吗？”
但这些声音很快就被淹没在大量的正面评论中，像石子投入大海，只溅起一小片涟漪便迅速消失。
除了米兰时装周的，和他相关的还有《猎手》的选角的讨论。
微博上关于《猎手》的讨论依然在持续。热度没有降下去，但也没有新的实质性信息出现，讨论的焦点已经从“男主角是谁”转移到“这个项目到底靠不靠谱”上。
其中有一条来自某位影视博主的分析被大量转发，分析了为什么说秦朗并不是那个合适的人选——秦朗作为一个电影新人，没有主演电影的实绩，一部《爱在归途》的网络电影票房并不具备真正的参考价值。而《猎手》的投资据称超过两个亿，三部曲总投资超过六个亿。这个量级的项目找一个没有电影票房号召力的流量明星，风险太大了。
同时，他还用大篇幅的数据表格来分析唐朝娱乐近五年的投资布局，得出结论说唐朝在影视制作方面一直以“稳”著称，近年来投资的多个项目都有不错的回报，不太可能在一个没有把握的项目上投入数亿资金。
秦朗看了一会儿，没有往下翻太多页，退出了微博。他没有刻意去感受这些评论带来的情绪，只是把它们当作一个现象来观察。他知道，当一
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c