更令人不齿的是，文章巧妙地将东方传媒集团发布的富豪榜数据与当下的“市场现实”进行对比，暗示那份榜单不过是“建立在沙丘上的数字游戏”，并影射林浩然利用媒体平台“自我造富”、“夸大身家”。
对于林浩然精准预测美股下跌这一已被市场验证的壮举，文章则以“惊人的巧合”、“难以解释的精准”等词汇一带而过，并意味深长地提及“某些国际对冲基金也因此获利颇丰”，试图建立一种含混的、令人产生联想的因果关系。
通篇读下来，这不像是一篇严谨的商业人物报道，更像是一份精心罗织的“控诉书”，用推测代替证据，用暗示代替结论。
其核心目的似乎就是要将“泡沫”、“崩塌”、“不可持续”、“信息优势”等负面标签牢牢贴在林浩然身上。
然而，作为早早便与林浩然合作的花旗，在场的执行董事们确实非常清楚，林浩然是真的完完全全凭借着自身实力获取的财富。
比如，在1979年的时候，在黄金期货中直接获利11.4亿美元的利润，这点是花旗银行亲自参与的，在场的执行董事们作为花旗银行的高层，自然清楚无比。
其后，他们将苹果公司介绍给林浩然，让对方投资苹果公司一千万美元获得10%的股份，结果一年后获利两三亿美元，这点当时花旗银行高层因为没有自己投资可是感到懊悔不已。
还有林浩然在日本投资丰田、索尼，可是用了花旗银行的人脉低调操作，避免市场波动，最终获利多少他们或许不是很清楚，但起码也有十几亿美元。
这些，只是林浩然与花旗银行合作的一小部分投资案例而已。
还有更多涉及欧洲、南洋、日本乃至美国本土的投资，虽然林浩然未必都通过花旗进行，但其展现出的精准眼光和强悍执行力，早已通过花旗的情报网络和市场观察得到了反复验证。
“哗啦！”一声，首席风险官马克将杂志重重合上，但这次，他的脸上除了鄙夷，更多了几分荒谬感。
“外部资金？可疑来源？”
他嗤笑一声，不屑地说道：“在座的各位，谁不知道林先生在黄金期货那一战，是用实实在在的保证金和我们提供的杠杆，在国际市场上真刀真枪搏杀出来的？
那一战，我们花旗跟着喝汤都赚了多少？他的资金流，我们银行的账上看得一清二楚！每一笔都是干干净净的市场利润！
然而，福布斯居然说林先生的资金来源非常可疑，怀疑对