无奈之下，杰里森只能含糊其辞，语气强硬地说道：“此事涉及美国国家安全，具体细节不便透露，陈冲必须跟我们回去，配合我们的秘密调查！”
“国家安全？”为首的律师嗤笑一声，语气中满是不屑，“探员先生，你这理由未免太过模棱两可。美国讲究的是程序正义，任何执法行动都必须有合法的手续、明确的罪名和确凿的证据，仅凭一句‘国家安全’，就想强行带走我的当事人，这不符合美国的法律规定，也不符合执法程序。”
这名律师侃侃而谈，引经据典，一条条列举着美国的相关法律条文，反驳着杰里森的无理要求。
要知道，陈冲每年花重金养着这些律师，可不是为了摆样子，而是为了在关键时刻，能为自己撑起一片保护伞。
对于这些律师而言，若是连自己的当事人都能被人凭着一句模棱两可的话强行带走，消息传出去，他们的声誉就会一落千丈，以后再也无法在律师界立足，所以他们必须拼尽全力，守住陈冲，也守住自己的职业尊严。
更何况，1993年的美国，确实格外注重程序正义，民众和媒体对执法机构的监督力度极大。
大名鼎鼎的辛普森案，就在第二年（1994年）上演，那场案件中，警方因程序违法、证据瑕疵，最终导致辛普森被无罪释放，这也足以说明，彼时的美国执法机构，哪怕是FBI，也不敢轻易违背程序正义，更别说越权行事的CIA了。
更让杰里森头疼的是，停机坪上已经聚集了不少闻讯赶来的记者，他们举着相机、拿着录音笔，对着对峙的双方不停拍摄、记录，眼神中满是好奇和探究。
当着这么多记者的面，杰里森根本不敢贸然动手。
一旦动手，不仅会引发更大的混乱，还会被记者拍下，第二天登上各大报纸的头版头条，到时候CIA越权执法的事情就会公之于众，他不仅会被追责，整个CIA也会颜面扫地。
杰里森心中清楚，本土是FBI的地盘，他带着CIA探员在这里越权行事，本身就理亏。
若是能悄无声息地把陈冲带走，事后再想办法弥补、摆平FBI，或许还有一线生机。
可若是闹出大动静，被媒体曝光，FBI必然会借机发难，到时候，他就算有局长的授权，也无力回天。
毕竟，普通民众根本分不清CIA和FBI的区别，一旦出现执法混乱、引发冲突，民众骂的只会是本土的执法机构，FBI绝不会替CIA背这个黑锅。