陈冲缓缓说道：“原因很简单，首先，俄罗斯和智利、玻利维亚这些小国家不一样，它是一个体量庞大、结构复杂的大国，拥有庞大的国有企业体系和复杂的经济结构。
这种激进的‘一刀切’改革，根本无法适应复杂的经济环境。就像是一个重病缠身的人，本来需要慢慢调理，可叶利钦却非要给它下猛药，最后的结果，只能是让这个人病情加重，甚至直接猝死。”
“其次，俄罗斯刚刚经历了政变动荡，社会秩序还没有完全恢复，民众的生活本就十分艰难，这套改革的核心措施，必然会导致物价飞涨、工资缩水、大量企业破产、失业率飙升。
到时候，普通民众连基本的生活都无法保障，社会矛盾必然会急剧激化，甚至可能引发社会动荡，到时候，别说经济复苏，整个国家都可能陷入混乱。”
“更重要的是，俄罗斯的经济严重依赖能源出口，经济结构单一，而这套方案并没有解决这个根本问题。
放开物价后，能源价格会随着国际市场波动而大幅波动，而紧缩的货币政策会导致企业融资困难，无法进行技术升级和产能扩张，最终只会让俄罗斯的经济更加依赖能源出口，陷入恶性循环。”
还有一个原因陈冲没说，叶利钦为了推行休克疗法，竟然计划聘请美国人担任俄罗斯的经济顾问。
美国人从来不会真心帮助俄罗斯，他们巴不得俄罗斯经济崩溃、国力衰退，这样才能趁机掌控俄罗斯的资源，巩固自己在全球的霸权地位。
而且那些西方所谓的经济学家，说白了大多是些沽名钓誉之辈。
他们最擅长的事情，就是故弄玄虚，编造一些晦涩难懂的专有名词，把简单的金融问题复杂化，以此营造高深莫测、无所不能的假象。
西方的金融体系运行了上百年，各种各样的金融大佬被吹上了天，被冠以“经济先知”“金融天才”的名号，可实际上，这帮人对各类金融大事件的预测准确率，竟然还不到30%。
30%的准确率是什么概念？随便拿一张英语卷子，所有答案都选C，准确率跟着也不分上下，换句话说，他们的预测和瞎猜没有任何区别。
最具讽刺意味的，莫过于1998年崩盘的LTCM。
这家公司可谓群星云集，不仅拥有两位诺贝尔经济学奖得主，还有前美联储副主席，以及一大批所谓的“顶级金融专家