下午三点，鹰眼后台弹出一条新消息~省人大常委会法工委正式确认，《重大工程资金穿透式监管办法》立法初审听证会定在本周五上午九点，地点：省人大常委会第二会议厅。
参会名单拉到底，十七个厅局的分管负责人，外加六名特邀法律专家、四名企业代表。
萧凛把名单打印出来，拿红笔圈了三个人。
省住建厅副厅长马宏达，省自然资源厅总工程师孙继平，省交通厅副厅长贺志远。
上周数据接口集体“维护”的三位。
老赵靠在门框上瞄了一眼名单。
“这仨都来？”
“不光来，还递了发言稿。”萧凛把法工委转来的发言摘要翻到第二页。“马宏达的切入点是'监管边界'，孙继平打的是'技术安全'，贺志远最直接~'过度穿透干扰经济活力'。”
“三把刀，一个方向。”
“方向不重要，重要的是谁磨的刀。”
萧凛把发言摘要收进公文包，打开鹰眼的案例库，调出一组三天前刚截获的数据。
滨江市城建集团的一笔三亿两千万工程预付款，经由六层嵌套的壳公司，在四十八小时内被转移至一家注册在自贸区的贸易公司账户，最终消失在三个离岸节点里。
鹰眼在第三层穿透时锁定了资金流向，自动触发了预警。
但因为服务器扩容延迟，预警比正常晚了十一个小时。
十一个小时，差点让三个亿彻底消失。
萧凛把这组数据的完整链路图导出，压缩成一份七页的演示文档，标题只有一行字~《穿透，还是穿漏？》
周五，省人大常委会第二会议厅。
椭圆形会议桌摆了二十三把椅子，桌面嵌了话筒和表决器。萧凛坐在发言席左侧第二排，公文包搁在脚边，笔记本电脑合着盖。
九点零五分，主持人宣布听证会开始。
前四十分钟，波澜不惊。法工委的同志念了立法草案说明，两位法律专家发表了支持意见，措辞四平八稳。
第五十一分钟，马宏达开口了。
“我不反对监管，但必须厘清边界。”
他翻开发言稿，架了副老花镜。
“穿透式监管的逻辑是好的，但在实际操作中，它要求各厅局向防化办开放全量数据接口。请问，这些数据的安全谁负责？企业的商业机密、项目的招投标信息，一旦