这种天气骑电瓶车出门，冷风吹在身上，不再像夏天一样感到凉爽，身体泛起丝丝凉意。
从明天开始要开车上班了。苏敏如是想。
如今智能手机普及，网络信息飞速发展，人人都能随手一拍，随便上传。
日常生活里的一言一行、一举一动都可能在不知情的情况下被人拍下来，发到网络上，任人随意评判。
断章取义的截图、不加思索的武断结论，极易引起口舌之争和网络暴力，对他人造成恶劣影响。
今日苏敏要审理的就是一起网络名誉权侵权纠纷案。
原告是一名二十五岁的年轻女性，做着文职工作，性格内敛。
几个月前，她在买早餐的时候与一位三十岁左右的男人因排队问题发生纠纷，本是一件微不足道的小事，她并未放在心上。
谁知对方却断章取义、截取剪辑片面视频，再配上充满恶意的文字上传到短视频平台。
男人为了博取流量、煽动舆论，刻意捏造虚假事实，造谣原告“恶意插队辱骂老人”“破坏他人家庭、小三上位”“人品败坏、职场作风不正”，还扒出她的公开头像，社交动态，引导激进网民对其网暴。
短短数日，这条造谣视频点赞数万，评论上千，传播范围极广。
很多不明真相的网友跟风辱骂原告，私信威胁，甚至追到原告的工作单位。
原告不堪其扰，躲在家中不敢出门，也不敢登录任何社交软件，整个人陷入恐惧与自我怀疑之中。
长期失眠、精神萎靡，最终被确诊为中度精神抑郁。
原告的生活、工作、名誉全都受到极大的影响。
原告多次联系男人，要求删除视频，公开道歉，均被男人拒绝，还表示“网络上随便说说而已，又不犯法，你小题大做了，心态放宽一点嘛。”
原告没有办法，只能将其诉诸法庭，希望求得一个公道。
原告精神状态不太好，所以请了个代理律师。
“审判长，我方诉求如下：一判令被告删除所有侵权视频、评论，彻底下架所有造谣内容。”
“二判令被告在短视频平台置顶公开道歉，消除影响，恢复我方当事人名誉。”
“三判令赔偿我方当事人精神损害抚慰金、维权费用共计八千元。”
“四本案诉讼费由被告承担。”
接着原告代理律师有条不紊的