闫解成听着，心里涌起一股敬意。巴金先生的作品，他读过很多，《家》《春》《秋》《寒夜》，每一部都让他感动。
那种情感，那种对光明的追求，确实和迅哥一脉相承。
巴金先生本人，也像他的作品一样，真诚，朴实，充满理想主义。
这样的人，在1960年的中国文坛，已经不多见了。
巴金先生讲完后，又有几位作家发言。
一位头发花白的老先生，戴着厚厚的眼镜，站起来从文学史的角度分析迅哥的地位。
他说迅哥是我国现代文学的奠基人，他的作品，标志着我国文学从古典向现代的转型。
他详细梳理了迅哥的创作历程，从早期的《呐喊》到后期的《且介亭杂文》，指出迅哥的文学观念和艺术手法的演变。
他的讲话很学术，引经据典，但听起来有些枯燥。
接着是一位中年作家，穿着灰色的中山装，表情严肃。
他从政治的角度，谈迅哥的革命性。
他说迅哥不仅是文学家，也是革命家。
他的一生，都在为民族解放和人民解放而斗争。他的作品，是投向旧社会的匕首，是唤醒民众的号角。他的讲话，充满了革命的激情，用语也很激烈，听得人热血沸腾。
还有一位女作家，四十多岁，穿着列宁装，看起来很干练。
她从教育的角度，谈迅哥作品对青年的影响。
她说迅哥的作品，是青年人的精神食粮，能够帮助青年人认识社会，认识历史，树立正确的人生观。
她建议，应该把迅哥的作品选入中小学教材，让更多的年轻人读到迅哥，学习迅哥。
每个人的角度都不一样，但都很有见地。
这些发言顺序，虽然都是事先安排好的，但确实涵盖了迅哥研究的各个方面，体现了这次座谈会的全面性和严肃性。
闫解成看得出来，这些发言的人，都是事先选定的。
从许同志开始，老舍先生，巴金先生，再到后面的几位，顺序安排得很合理，层次也很清晰。这显然是一次精心组织的座谈会，不是随意的聊天。
他一边听，一边在心里琢磨。这些老作家，个个都是人精，说话滴水不漏。
既表达了观点，又不会触犯什么忌讳。这种分寸感，是他需要学习的。
所有的预定发言都结束后，邵荃麟合上