他把刚才在闫解成屋里看到的情况，以及燃料利用率高等等优点清晰扼要地说了一遍。
他重点突出了节约燃料这个核心。
“主编，我亲眼看了，他那屋，就烧点劈柴和煤核，暖和程度不比咱烧正经煤块的办公室差。他自己说，比普通柴灶能省一半多的柴火。”
“我琢磨着，现在全国上下都在强调节约，煤炭紧张，农村秸秆也不宽裕。如果这个炉子，真能有他说的效果，哪怕效率打个折，能在老百姓家里推广开，您想想，这能解决多大问题？能给国家节省多少燃料？”
老主编听着听着，神色渐渐严肃起来。
他重新戴上眼镜，目光再次落在那几张图纸上，只不过这次看得认真多了。虽然他什么也看不出来。
作为一家全国性大报的主编，他的视野和嗅觉远比李编辑更强。
他立刻抓住了李编辑话里的关键，不是炉子本身多精巧，而是它可能带来的节约效益，以及这个效益在当下政治经济中的巨大意义。
“节省燃料，土法上马，利用废旧物资。”
老主编喃喃自语，每一个词都紧扣着当下的政策脉搏和现实需求。
“小李，你说的这些都很重要，但是这都是闫解成一家之言，是他在自己那小屋里试出来的。效果到底有没有他说的那么神？有没有普遍适用性？
不同的地方，不同的材料，砌出来效果一样吗？会不会有什么安全隐患？这些都是问题。
咱们是党报，报道推广什么东西，尤其是关系到千家万户日常生活甚至安全的东西，必须慎之又慎，要有依据，要经得起推敲。不能听风就是雨，更不能为了搞个噱头，弄出问题来。”
李编辑连连点头。
“主编，您说得对。我也是这么想的。所以我才把图纸拿回来，没敢当场就说要报道。这事，光听他说不行，咱得验证。”
“怎么验证？”
老主编问。
“我想，是不是可以找找相关单位？”
李编辑显然在路上已经琢磨过了。
“比如市里负责节能推广的部门，或者找个懂技术的人看看这图纸原理上有没有问题。
最好能找个地方，按这个图纸，实际砌一个出来，然后跟普通炉灶做个对比。用数据说话。”
老主编思考了一下，手指在图纸上划拉着那个J形的粗糙线条。
“原理嘛，我看这烟道走向，倒是有点意思，像是尽量