叶蓁看着眼前这位头发花白，足以做自己爷爷的老专家，微微一怔。
她没想到，这个时代最顶尖的一批医生，会用如此谦卑，甚至近乎虔诚的姿态，向她请教。
这间临时收拾出来的小会议室里，气氛有些诡异。
刚才在手术观察室里，还或质疑、或震惊、或不屑的专家教授们，此刻一个个坐得笔直，像一群听老师训话的小学生。
周海院长亲自给叶蓁搬来唯一一把带靠背的椅子，让她坐下。而他自己，则和所有人一样，拿着崭新的笔记本和钢笔，准备记录。
这份待遇，让叶蓁觉得有些不真实。
“我做的，不是什么新发明。”叶蓁没有客套，声音因长时间的手术和讲解带着一丝沙哑，却异常清晰，“是循证医学，它是一种思想，一种方法论。核心就是，我们做出的每一个医疗决策，开的每一张处方，动的每一刀，都必须有科学证据支持，而不是只靠个人经验。”
“个人经验？”人群中，之前对预案嗤之以鼻的王主任皱起了眉头，忍不住开了口，“叶医生，我们当大夫的，不就靠这个吃饭吗？我从医四十年，看过的病人比你吃过的盐都多，难道我的经验还不算数？”
他的话问出了所有老专家的心声。他们骨子里的骄傲，让他们本能地对这种颠覆性的理论产生了抗拒。
“王老，您的经验当然宝贵。”叶蓁的目光平静地迎向他，“但经验，有时候会骗人。比如，您见过一万个胃溃疡病人，可能会发现某种草药对八千个有效。但您没法解释，剩下的两千人为什么无效？是体质问题，还是病情阶段不同？或者，只是心理作用？”
她的声音不大，却让整个会议室瞬间安静下来。
“经验告诉我们‘可能有效’。而科学证据，要告诉我们‘为什么有效’，‘对谁有效’，以及‘有多大的概率有效’。我们要做的，是把‘可能’，变成‘确定’。”
王主任张了张嘴，却一个字也说不出来。
“小叶同志，那你的意思是，我们以前的看病方法……都有问题？”一个戴着眼镜的中年主任小心翼翼地问，生怕触怒了眼前这个深不可测的年轻人。
“不是有问题，是可以更精确。”叶蓁纠正道，“循证医学，简单来说分三步。第一，针对病人提出一个可以被验证的问题。第二，去查找和评估所有相关的研究证据。第三，把最好的证据，跟医生的个人经验，以及病人的具体情况结合，做出最佳决策。”