3. 门槛极低：适应每月几百元的小额、定期投入。
4. 长期导向：为5-10年后的医疗风险做准备，而非短期投机。
5. 与互助计划无缝衔接：资金用途明确、支取规则清晰，与互助给付机制协同。
父亲转达了工友们的顾虑后，古民没有立即回答。他需要设计一个方案，将复杂的金融概念，转化为工友们能感知、能信任的朴素语言和直观规则。他意识到，必须在原有“互助给付池”之外，建立一个平行的、目标更长期的“医疗储备子账户”。
方案设计：“每月五百元专用账户”的提出
几天后，古民向父亲和几位核心工友代表解释了他的新构想。他使用了比喻和直白的计算。
“李叔的担心很对。咱们的互助金，像是一个大家凑钱买的‘急救包’，谁有急症，打开用。但这个包一开始很小，只能放点创可贴、纱布，治不了大病。”
“要治大病，得靠‘药箱子’，里面得慢慢备上能治大病的‘药’。这‘药’就是钱，而且得是一笔慢慢变多的钱。”
“我的想法是，咱们的‘互助链’，可以分成两个‘口袋’。”
“第一个口袋，还是‘急救包’。就是原来商定的，每人每月50元，凑一起，专款专用。谁家出了保障范围内的那几种大病，就按规矩（当时资金池的30%，最高3万）从这个口袋拿钱，救急，付押金，解燃眉之急。这个钱不动的时候，就放银行活期，随时能取。”
“第二个口袋，是‘存药的钱箱子’。这个钱箱子里的钱，目标不是马上用，是为了五年、十年后，咱们这帮老伙计万一真得了大病，能有一笔更像样的治疗本钱。这笔钱，得想办法让它‘生点小钱’，慢慢变多。”
他接着提出了具体操作方案：
1. 资金来源与规模：
“咱们现在有10个人有意向，目标20人。‘急救包’每人每月50元，一共每月1000元。我建议，从这个1000元里，每个月固定拿出500元，存进这个新的‘钱箱子’，也就是‘医疗储备专用账户’。剩下的500元，留在‘急救包’的活期账户里，应对可能出现的紧急互助申请。”
2. 资金性质与目标：
“‘钱箱子’里的钱，所有权还是咱们20个人共有。但它的用途有严格限制：只用于支付经过‘急救包’互助后，仍然不足的、属于保障范围内的重大疾病的后续治疗费用。 比如，老陈的病，如果走互助，‘急救包’可能