挑战的火焰，在每个科学家的眼中重新燃起。
他们迅速组建了新的攻关小组，围绕“自动化”这个核心，展开了第一次头脑风暴。
“要实现自动化，我们首先需要一个‘节拍器’。”一个逻辑组的年轻专家率先发言，“我们需要一个东西，能够周期性地，稳定地，向我们的内核发送一个‘该工作了’的信号。”
“没错，在现实世界里，这个‘节拍器’就是硬件时钟。它通过晶体振荡器，产生稳定可靠的物理脉冲，触发CPU中断，从而唤醒内核执行调度任务。”
“可问题是……”另一个专家皱起了眉头，说出了所有人心中的困惑，“这里是昆仑沙盘，一个纯粹由信息和逻辑构成的世界。这里没有物理晶振，没有硬件电路。我们去哪里找那个‘节拍器’？”
这个问题，如同一盆冷水，浇在了刚刚燃起的火焰上。
是啊。
没有物理基础，如何定义“时间”？
这几乎是一个无解的哲学难题。
“我们……能不能用软件来模拟一个？”有人试探性地提议，“我们可以创建一个优先级最高的进程，让它执行一个巨大的空循环。每循环一次，就相当于过了一个‘时间单位’，然后它就向内核发送一个‘时钟信号’。”
这个想法，立刻引来了激烈的讨论。
“这不就又绕回去了吗？”一个逻辑学家立刻反驳，“你这个‘时钟进程’本身，也需要被调度啊！它的运行，必然会受到其他进程的影响。如果系统负载一高，它自己都卡住了，那它模拟出来的时间，还怎么保证精准和稳定？”
“对，这就是典型的‘鸡生蛋还是蛋生鸡’的逻辑悖论。我们想用一个不准的‘表’，去校准整个世界的‘时间’。这从根子上就是错的！”
“而且，让一个进程去跑空循环，这本身就是对算力的巨大浪费！我们刚刚才把流氓进程给清理掉，现在又要自己制造一个新的、更底层的‘流氓’吗？”
讨论，很快就陷入了僵局。
每一个被提出的方案，都在更深层次的逻辑推演下，被证明是走不通的死路。
他们仿佛被困在了一个由自己逻辑构建的、绝对光滑的球体内部，无论从哪个方向努力，最终都会滑回原点。
黄建功和钱学敏静静地听着，没有发言。
他们知道，团队已经触碰到了这个虚拟世界最底层的法则性难题。
这个问题，靠小聪明是解决不了的。
他们