当这五个字从钱学敏口中吐出时，黄建功感觉到一阵天旋地转。
他踉跄着后退了两步，扶住了冰冷的机柜，才没有摔倒在地。
羞辱。
前所未有的，深入骨髓的羞辱感，瞬间淹没了他。
比“内核恐慌”时更甚。
“内核恐-慌”的失败，是技术上的失误，是他们学艺不精，是他们忽略了一个重要的技术细节。
而这一次的失败，是思想上的。
是世界观层面的，根本性的错误。
他们以为自己登上了珠穆朗玛峰，为此欢呼雀跃，结果却发现，自己只是爬上了一个小土包，而真正的高峰，还在云端之上，甚至连轮廓都未曾看清。
他们创造的，所谓的“天枢”内核，这个被他们寄予厚望的“系统之魂”，从本质上来说，就是一个被动的，软弱的“协调员”。
它没有权力。
它的一切调度能力，都建立在一个脆弱的“君子协定”之上。
它“请求”任务A运行，任务A运行。
它“等待”任务A主动放弃CPU。
如果任务A是一个守信用的君子，它会准时地调用`system_yield()`，将CPU控制权交还。
但如果任务A是一个“流氓”呢？
如果任务A的代码里，有一个恶性的bug，比如一个`while(1){}`的死循环，它将永远不会调用`system_yield()`。
那结果会是什么？
结果就是，整个系统，将会被任务A这一个“流氓”，彻底霸占。
任务B，任务C，以及所有其他等待运行的任务，将永远没有出头之日。
“天枢”内核自己，也将永远地，被晾在一边，像一个被架空了权力的可怜君王，眼睁睁地看着自己的王国陷入混乱，却无能为力。
他们之前遇到的“死循环”问题，根本没有被解决！
只是被他们用一种更巧妙的方式，给“绕”过去了！
而那个偶尔多出来的‘A’，就是这个脆弱系统，发出的，最无情的嘲讽。
它用事实告诉这群自以为是的科学家：你们的系统，根本不可靠。只要我（任务A）稍微“任性”一点，整个系统的秩序，就会被瞬间打破。
“原来……是这样……”
“协同式多任务……我们做的，只是最原始的协同式……”
“我们…