“陆行舟才华横溢，这点我承认。”
“但历史是一门严谨的学科。用手法写，很容易变成戏说。”
“是啊。如果为了追求趣味性，胡编乱造，那就失去了历史的价值了。”
“陆行舟太年轻了。历史底蕴需要时间的积淀。这步棋走得有点险啊。”
一些传统的历史学者，也注意到了这条动态。
他们在私下的交流群里，发表了看法。
一位历史系教授摇了摇头：
“通俗历史不好写。既要有趣，又要符合史实。这不比写学术论文简单。”
“我倒要看看，他能写出个什么花样来。别到时候闹了笑话，毁了自己茅盾文学奖得主的招牌。”
热度越来越高。
有人支持，有人质疑，有人观望。
话题的排名不断攀升，直接包揽了热搜前三。
#陆行舟新书#
#陆行舟挑战通俗历史#
#历史能不能像一样好看#
许多人参与了讨论。
陆行舟稳坐钓鱼台，滚动鼠标看评论。
质疑吧！讨论吧！
现在的争议越大，到时候的震撼就越强烈。
当年明月的《明朝那些事儿》，在前世经过了市场的无数次检验。
批判的声音有，但赞扬的声音更多！
说是神作可能在历史学者眼中有点夸张，但是从科普的角度来说，堪称出类拔萃。
现在，他要把这部著作，带到这个世界。