字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
:【思维陷阱:被前沿文献引导偏离基础病理生理框架,忽略Frank-Starling定律的核心推演逻辑】
    许嘉音的词条是橙色的:【知识盲区:肾小管管腔侧白蛋白-呋塞米结合假说,2018年Brater综述,Kidney International】
    赵铁柱的词条最短,但颜色最深:【判断依据不足:T波演变需结合右胸导联及V4R判断右室受累,当前信息不支持单一结论】
    周悬收回视线。
    他转回来面对陈学峰,语调慢了半拍。
    “陈教授,我想确认的是,您今天这场联合大查房的目的,到底是考核我的学生,还是考核我?”
    陈学峰没有立刻接话。
    短发女专家的手指悬在笔记本电脑的触控板上方,没落下来。
    肾内科专家推了一下眼镜框。
    会议室左侧,方旭东身体前倾。他右手搭在扶手上,像随时准备站起来。
    “如果是考核我的学生,”周悬竖起一根手指,“那我刚才已经承认了,他们确实有答不上来的地方。”
    “三个月的带教时间,覆盖不了四个专科的前沿文献,这是事实。”
    “但如果是考核我……”
    他停了一下。保温杯在桌角立着,杯壁上的水汽已经蒸干了。
    “那规矩得换一换。”
    陈学峰的眉毛微微抬了一下。
    “什么意思?”
    “您让四个专科的专家轮流提问,我的学生答不上来,您说带教不行。”
    周悬的语速很慢,每个字都嚼碎了才往外吐。“那我提一个建议。”
    “这份病历,我不看第二遍。您的四位专家,也不需要再提问了。”
    “我来问。”
    他回头,看向萧明哲。
    “不是问你们。”
    他又转回来,目光落在陈学峰身上。
    “我问我自己的学生三个问题。三个最基础的问题。”
    “如果他们答上来了,就能推翻您刚才所有专家提出的全部质疑。”
    陈学峰靠在椅背上,双手交叠放在笔记本上方。
    “周主任,联合大查房有既定流程,不是你想怎么改就怎么改的。”
    “陈教授,您上次来清河二院做评估,流程里可没有这一条:用省城三甲的标准,来衡量县级二甲的配置。”
    周悬的声音平平的,像在陈述天气预报。
    “但您做了。”
    会议

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页