“那是政治人物的个人行为……”
“不。”
余乐直接打断他。
“那是对历史的公然亵渎。”
“你们可以装聋作哑。”
“你们可以修改教科书。”
“但发生过的事情，就是发生过。”
“三十万无辜平民的鲜血，不会因为你们的否认就洗刷干净。”
余乐的目光扫过全场所有的镜头。
“我拍这部电影，不是为了煽动仇恨。”
“是为了让所有人都看清楚，战争到底有多残酷。”
“是为了让那些试图篡改记忆的人知道。”
“只要我们还在，这段历史，就永远不会被抹去。”
那个脚盆国记者张了张嘴，半个字也没反驳出来，只能灰溜溜地坐下。
台下的国内记者们放下手里的笔，开始用力鼓掌。
掌声持续了很久。
台下，一名路透社记者站了起来。
“余先生，我想问一个更具体的问题。”
“这部电影是否会展示非常直接的暴力画面？您如何平衡历史真实与商业电影之间的关系？”
余乐拿起话筒。
“我不会把苦难拍成猎奇。”
“也不会把屠杀拍成血浆秀。”
“镜头会保持克制。”
余乐停顿了一下。
“但克制不等于回避。”
“有些东西，必须让观众看见。”
“因为看不见，会让有些人装作不存在。”
这句话一出。
几个海外记者低头快速记录。
美联社记者紧接着追问。
“您希望这部电影在海外达到什么样的效果？票房？奖项？还是政治表达？”
余乐看了他一眼。
“都不是。”
“我希望无论来自何处的观众，看完电影后，会去搜索南京大屠杀。”
“希望他们看完电影后，知道二战不只有欧洲战场。”
“我希望那些在教科书里被删掉的名字，在银幕上重新出现。”
现场再次安静下来。
就在这时，坐在第二排的一个脚盆国女记者忽然站了起来。
她穿着一身黑色职业套装，胸前挂着名牌。
《朝日新闻》。
“余导演，我能理解您对历史的重视。”
她的中文比刚才那个记者流利很多。