你看不见它们，它们看得见你。
你还没来得及开枪，一架无人机就贴着地面飞过来，一头撞在你身上。
然后是地雷。
不知道多少地雷埋在了整个山区的每一条路径上。
每迈出一步，都可能是最后一步。
特种部队上山，进去了就出不来。
正规部队大规模推进？
更麻烦。
重装部队上不了山——坦克和装甲车在崎岖的山地上根本无法机动。
轻装步兵上山，又会面对同样的无人机蜂群和地雷阵。
而且现在，伊比利斯军团还有了防空导弹。
六架F-16被打下来的惨剧还历历在目。
在没有搞清楚对方到底有什么样的防空系统之前，美军的战斗机不敢再轻易进入哈拉兹山脉的空域。
现在摆在五角大楼将军们面前的是进退两难。
以上几点，都还不是最核心的问题。
如果白宫真的下定了决心，不惜一切代价，投入重兵——几个师的地面部队，加上铺天盖地的空中火力，就算伊比利斯军团躲在大山深处，美军也不是不能啃下这块硬骨头。
毕竟，美军目前还是掌握了全球最庞大的军事力量。
只要决心够大，投入够多，摧毁一个野门，可以做到。
问题在于值不值得。
这才是白宫迟迟无法做出决定的真正原因。
野门。
全世界最穷的国家之一。
人均GDP不到一千美元，全国一半以上的人口生活在贫困线以下。
没有石油，至少没有大规模的石油储量。
没有值得大国争夺的战略矿产。
没有多大的地缘战略价值。
投入重兵，打下来了，然后呢？
得到一片贫瘠的山地和沙漠，以及两千多万贫困人口的治理包袱。
收益在哪里？
没有收益。
投入和回报严重不成正比。
这不是阿，阿国至少有地缘战略价值，扼守着中亚通往南亚的咽喉要道，美军在那里驻扎二十年，虽然最终灰头土脸地撤了出来，但至少在战略上有其合理性。
野门有什么？
什么都没有。
花几百亿、上千亿美元，死伤数千甚至上万名美军士兵，去征服一个穷得叮当响的山区国家？
国会不会批