她目光清冷看向台上那人，语气沉稳有力，声音清晰传遍全场：
“你可以质疑打分，但不能凭空造谣、污蔑评审公允。”
“第一，本次大赛全程匿名盲审，作品只有编号，没有姓名、工作室、资历标签，我在初审时根本不知道作品出自谁手，何来偏袒新人、打压老牌之说？”
“第二，你的作品我刚刚点评得很清楚：创意陈旧、缺乏独立内核、照搬旧有模板，这是专业层面的客观评判，不是个人偏见。若是输不起专业评审，大可不必参赛。”
“第三，业内流传的那些谣言，纯属落败者心态失衡、私下抱团带节奏。我自入行至今，从不搞圈子偏袒，不靠资历压人，只以作品实力论高低，全程打分留痕、评审录像存档，随时可以公开核验。”
字字铿锵，条理清晰，坦荡从容。
那人被说得一时语塞，脸色青一阵白一阵，却依旧不甘心，强撑着争辩：
“那为什么很多新人作品轻易高分，我们老牌创作者却屡屡被压分？分明是标准不一！”
这时，一旁的沈清辞缓缓开口，语气威严，带着行业前辈的分量：
“我可以作证，全程盲审打分，所有评委标准统一。新人作品有灵气、有创新、贴合当下国风文创发展趋势，理应得高分；部分老牌创作者固步自封、不愿革新，作品跟不上时代，分数偏低再正常不过。”
“把专业差距，歪曲成评审不公，不是行业从业者该有的格局。”
几位元老评委也纷纷点头附和，当众力挺罗然：
“评审全程透明，打分有据可依，不存在任何双标偏袒。”
“凭实力说话，输了就该自省，不该恶意造谣、当众发难。”
组委会负责人也当即起身，当众宣布：
“本次大赛所有评审录像、打分表格、评委点评记录，全部存档备查，随时接受行业与媒体监督，绝无暗箱操作，绝无评审偏袒。”
铁证如山，前辈力挺，官方背书。
场上那名设计师彻底哑口无言，站在原地，尴尬得无地自容。
原本想当众发难折损罗然，反倒当众暴露了自己输不起、心胸狭隘、跟风造谣的小人行径。
台下观众、媒体、业内同行，瞬间看清了真相。
流言不攻自破，谣言彻底被当场戳穿。
众人看向罗然的目光，多了几分敬佩与尊重。
身处高位却不恃才傲物，面对恶意中伤依旧从容坦