审判长示意书记员播放。
音响传出电流杂音，继而是一段模糊却清晰的对话：
男声（周维钧）：“……模型必须预留三个后门。第一，屏蔽所有涉及‘恒晟系’企业的预警信号；第二，对银保监某分局上报的异常数据，延迟七十二小时入库；第三——最重要——当检测到关键词‘陈砚声’或‘政法大学’时，自动触发数据覆写协议。”
女声（陌生，冷静）：“覆写逻辑？”
周维钧：“替换为预设的‘学术研究样本’标签，归入教育科研类脱敏数据库。永久隔离。”
音频止。
法庭死寂。
林晚静静站着，目光扫过辩护席。周维钧的辩护律师脸色惨白，手指死死掐进大腿。
她没乘胜追击。反而转向沈砚舟：“沈砚舟，你为何选择此时揭露‘海葵’？三年前结案时，你并未提及。”
他沉默数秒，忽然解下左手腕表，放在证人席金属托盘上。
“这块表，”他声音不高，却字字入耳，“是我女儿昭阳十岁生日时，我送她的。她一直戴着，直到……走那天。”
他抬眼，直视林晚：“她留下的遗物里，有这表，还有一本加密笔记本。密码是她的生日。我花了两年才破解。里面记着三十七个名字，对应三十七家金融机构的风控主管。每人名下，都标注着‘已植入海葵后门’或‘拒绝合作，已替换’。”
他喉结微动：“最后一个名字，是陈砚声。后面写着：‘爸爸说，陈伯伯的实验室，是海葵唯一不能碰的地方。因为那里，还相信光。’”
林晚指尖微颤。
她当然知道陈砚声的实验室——政法大学“司法人工智能伦理研究中心”。去年，她亲自带队调研，亲眼见过墙上那行字：“技术可迭代，底线不可越。”
而此刻，沈砚舟盯着她，一字一句：“林检察官，您信吗？”
不是问她信不信陈砚声清白。
是问她——信不信，那间实验室里，还存着光。
林晚没答。她只转身，向审判长申请：“法官大人，公诉方申请启动‘海葵’项目专项调查程序，并提请对陈砚声教授进行合规性问询。”
辩护律师猛地起身：“反对！陈教授与本案无任何关联！这是恶意构陷！”
“反对有效。”审判长沉声道，“陈砚声教授非本