“教授，我的论文被匿名举报了。” 周教授正在看文献，闻言摘下眼镜。 “举报什么？” “学术不端。” 他看了我两秒。 “数据是你自己做的？” “是。” “推导是你自己写的？” “是。” “有人帮你代笔？” “没有。” 他戴上眼镜。 “那就没什么好担心的。《Annals》的审稿流程是全球最严的。三个匿名审稿人，任何一个有疑问都不会放过。” “你的论文通过了同行评议。这本身就是最好的证明。” “但学校可能会启动调查程序。” “启动就启动。查完了还你清白。”