他坐直身体，语重心长地说：“传统意义上的家暴，是殴打、残害等肢体暴力，或者长期的谩骂恐吓。‘老婆管钱’在我们国家的家庭模式中太普遍了。如果我们今天在判决书里白纸黑字地认定‘上交工资就是家暴’，这个口子一开，社会影响太大了！以后是不是所有对老婆上交工资不满的男人，都可以拿着我们的判决书来法院起诉家暴？这会引发社会伦理认知的混乱的！”
“王法官，您这个担忧有些偷换概念了。”年轻的赵锐立刻坐直了身体，眼神锐利地反驳。
“一般家庭的上交工资，性质是‘夫妻共同财产的统一财务管理’。钱虽然在一方手里，但另一方依然享有知情权和支配权，那是随用随取的！但本案呢？”
赵锐用力点着桌上的证据清单：“陈钰海买双199块钱的鞋要打报告，打车35块钱被驳回，连每个月500块钱的零花钱都要严格审批！这叫财务管理吗？这叫经济封锁！被告利用这种绝对的经济垄断，剥夺了原告的社交能力、生存尊严，这已经构成了实质上的精神侵害！”
“可是……”程峰依然有些迟疑，“这毕竟颠覆了大众的传统认知。我们基层法院下这样的定论，会不会太冒进了？”
“程法官，您多虑了。”赵锐推了推眼镜，展现出扎实的法理功底，“首先，我们是成文法国家，不是英美法系那样的判例法国家！我们今天的判决，对其他法院并没有绝对的强制约束力。就算这个案子公开了，它最多也只是给其他法院提供一个‘参考案例’或者‘指导性案例’。其他法院在审理类似案件时，依然会根据具体案件中经济控制的‘严苛程度’来独立裁量，该怎么判还是怎么判，根本不存在您担心的‘洪水猛兽’效应！”
合议室内，新老两种司法理念发生了激烈的碰撞。
程峰担心的是社会影响和传统观念的冲击，而赵锐坚持的则是法理的纯粹性和对个体权利的绝对保护。
两人各执一词，气氛一时陷入了焦灼。
足足过了五分钟，两人同时停下争论，将目光投向了坐在主位上一直沉默倾听的审判长。
林静拿起面前的保温杯，轻轻吹了吹漂浮的茶叶，喝了一口。
“我同意赵锐的意见。”
林静的声音不大，却掷地有声。
“法律的生命力在于不断适应社会的发展，而不是在陈旧的观念里故步自封。”
她目光灼灼地看着两位同