“这种所谓的‘法理’，是对法律最大的亵渎！”
“这种所谓的‘过失相抵’，就是无耻的强盗逻辑！”
张伟转身看向审判长，声音铿锵，响彻法庭。
“审判长！我方认为，原告家属未尽探视义务，完全是由被告方的恶意高价收费与欺诈行为直接导致的！”
“是医院的贪婪，剥夺了家属探视的权利与时间！”
“始作俑者，其无后乎？！”
“这50%的过失责任，不该由受害者承担，而应加倍算在被告头上！”
【听哭了……真的听哭了。什么叫“搬起砖头无法抱你”，这特么就是我们底层人的真实写照啊！】
【周律师，你听听这是人话吗？人家是为了救命才去没日没夜地干活，结果你反过来怪人家没时间探视？你的良心是被狗吃了吗？】
【逻辑鬼才张伟！这波反杀太漂亮了！是医院的高价药剥夺了家属的时间，这因果关系盘得死死的！】
【我之前还觉得周明说的有点道理，现在想给自己两耳光。这哪里是过失相抵，这分明是医院在搞“经济封锁”！】
【张律师牛逼！这才是人民的律师！不跟你扯那些冷冰冰的法条，直接把带血的事实甩在你脸上！】
【加倍算在被告头上！支持！必须加倍！这50%的责任不是家属的，是医院逼出来的！】
旁听席上原本还在惊叹于周明“过失相抵”这一手妙棋的律师们，此刻一个个神色复杂。
大成律所的李合伙人摘下眼镜，揉了揉有些发胀的眉心，长长地吐出一口气。
“这一局，周明输惨了。”
旁边的年轻实习律师还有些发懵，手里捏着笔记本，迟疑地问道：“李老师，张伟这番话虽然煽情，但在法律上真的能站住脚吗？毕竟客观上家属确实七天没来，按照惯例，不都得判个次要责任吗？”
李合伙人摇了摇头，“你只看到了第一层，张伟他在第五层。”
“如果是普通的医疗纠纷，周明的逻辑是无解的。就像交通事故，哪怕机动车全责，如果行人闯红灯，交警通常也会判行人承担一部分责任。为什么？为了平衡社会利益，为了警示行人注意安全，如果车主一点责任都不担，以后会有越来越多的司机在面对对方全责的情况连刹车都不愿意刹，这会让我们的交通事故率极具上升，死亡率大大增加！”
盈科的王主任