“审判长，各位陪审员！”
“各位都是精通法律的专业人士。从方才被告人李静对审讯过程的复述中，我想，不难得出一个结论。”
“在本案的侦查阶段，公安机关的审讯人员，很明显地采用了《刑事诉讼法》明令禁止的诱供、骗供手段！”
张伟的声音不高，却盖过了法庭内所有的窃窃私语。
“《刑事诉讼法》第五十四条明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除！”
“什么是‘等非法方法’？威胁、引诱、欺骗，皆在此列！”
“用一个母亲的生死去威胁一个二十一岁的女儿，逼迫她签下不属于她的罪名，这难道不是威胁？不是欺骗？”
“因此，辩护人在此正式请求法庭，依据非法证据排除规则，将公诉方作为核心证据提交的这份《认罪认罚具结书》，当庭予以排除！”
“因为它从诞生的那一刻起，就不具备任何合法性！”
“它就是一张废纸！”
此言一出，旁听席上，那些原本还对“认罪书”深信不疑的群众，脸上露出了恍然大悟的神情。
“原来还能这样？警察吓唬人拿到的口供，不算数？”
“这不就是诱供吗？电视里演过！”
“我就说有猫腻！张神牛逼！直接把证据给干废了！”
被告席上，李静和王秀琴死死地攥着彼此的手，她们屏住呼吸，将希望的目光投向审判席。
角落里，李建军那布满血丝的双眼，也一眨不眨地盯着审判长手中的法槌。
审判席上，审判长眉头微蹙。
作为一名资深法官，她太清楚国内刑事辩护的困境了。
理论上，证据的合法性需要由检方来证明，但在司法实践中，这根标尺却常常发生偏移。法庭往往会下意识地把证明证据“不合法”的责任，推给辩护律师。
被告人的口供，终究只是孤证。
她本能地就想开口，让张伟提供除了当事人陈述之外，更加确实可信的证据来证明侦查机关存在诱供行为。
可就在她即将开口的瞬间，一阵恍惚感袭来。
【绝对公正领域】在潜移默化中已经开始发挥效果了！
她脑中那些根深蒂固的、由无数案件积累而成的“实务经验”，仿佛被一股无形的力量强行拨开。
取而代之的，是那条